Triunfo, seguidores, ingresos … ¿cómo se calcula el valor real del equipo de fútbol?

Dos días separados, la revista Forbes y consultor de referencia de fútbol publicó su clasificación más valiosa del Football Club. Forbes se publicó desde 2011. Años y Football Reference celebraron su décima edición en 2025. Años, pero como una compañía independiente de KPMG, pero conserva el equipo de trabajo y la metodología.

Ambos análisis han creado diferentes estimaciones. Aunque comienza el hecho común de que una multiplima para los ingresos se realiza en elementos que piensan que Forbes ofrece una prioridad basada en el valor de la marca, la información comercial y financiera basada en la información contable y financiera.

Este artículo se centra en el análisis de la evaluación de los primeros quince clubes europeos de ambas listas y los compara con sus ingresos (publicado por Deloitte). También analizamos el peso que Forbes ofrece un componente de marca y estamos buscando el éxito deportivo y la evaluación dada en clubes de ambos modelos.

¿Cómo saber cuánto vale?

Calcule el valor de sujetos grandes y complejos sin la aplicación de modelos rigurosos, como un descuento en efectivo (que calcula el valor económico de la compañía que los ingresos lo superarán en los mercados, sin conocerlos recientemente en el mercado y sin un campo reciente.

Por lo tanto, ambas estimaciones son más simples de lo deseable. Además, las metodologías aplicadas no son lo suficientemente transparentes como para repetir los cálculos, algo necesario en la investigación científica. Sin embargo, estos son numerosas expansión de los medios y se declaran en los productos académicos de las finanzas deportivas.

Evaluación de Forbes y Benchmark de fútbol 15 clubes de fútbol con más ingresos en Europa. Fuente: Elaboración propia de los datos de los informes para 2025. Forbes y criterios de fútbol Readgencia Realgencia

Aunque dos clasificaciones están lideradas por el Real Madrid, hay diferencias notables. Si Forbes da un valor del arsenal 30% más bajo que un criterio de fútbol, también el valor del Manchester United ya Juventus 16% anterior. Por otro lado, en el caso del Real Madrid, solo hay una diferencia del 2%, lo que indica la convergencia entre sus financieros, deportivos y marcas.

En Forbes, las evaluaciones pueden identificarse mediante patrones. Equipos como el Manchester United, el FC Barcelona, el Bayern Munich y el Liverpool tienen un valor entre 6.1 y 7.8 veces en sus ingresos, mientras que Borussia Dortmund, AC Milan e intermedió, con multiplicación de ingresos en el rango de 2.7 a 4.3. Esto podría explicar el atractivo global de algunas marcas con altas expectativas, pero esto también podría deberse al sesgo metodológico que privilegia el potencial contra los datos probados.

El valor de la marca

Los éxitos deportivos recientes no solo explican estas estimaciones. Manchester City fue el campeón del primer ministro y Europa, e incluso eso, Forbes valía menos que el Manchester United, que todavía era líderes en seguidores de la comunidad.

El PSG cae en ambas listas, puede reflejar la Marcha de las Estrellas como Messi o Mbappe, aunque, paradójicamente, ganaron su primer campeón del día de la liga después de que se publicó el informe.

Mientras tanto, el FC Barcelona recibe una estimación significativamente mayor en Forbes, que valora en valores en valores, equipo y sus millones de seguidores, que en la escala de fútbol, que tiene en cuenta, sobre todo, sobre todo, los valores contables. Esta divergencia es un conocimiento lógico de los problemas financieros de la torre.

Todo esto indica que el valor del club no depende solo de sus cuentas o de sus trofeos. Hay un componente intangible: percepción. Lo que otros creen en los equipos.

Una cuestión de método

Los clubes de fútbol europeos siguen siendo mayores ingresos incluso en contextos económicos adversos. Esto se tiene en cuenta ambas fuentes, que en sus estimaciones utilizan un análisis fundamental mediante múltiples métodos comparables, un método de análisis que busca evaluar compañías similares utilizando las mismas métricas financieras.

Diferencias? El enfoque metodológico que presenta un enfoque de referencia de fútbol más que prohibido para el analista financiero o el fondo institucional. Para evaluar el valor de las empresas, en cuenta las decisiones de ingresos que tienen en cuenta los activos (como la propiedad del estadio), el valor de la fuerza laboral, el número de seguidores en las redes sociales o la rentabilidad operativa.

Por otro lado, Forbes es una evaluación básica en cada fuente de ingresos: ingresos en el DIA (Match), derechos de televisión, patrocinios y derechos comerciales. Y todo agrega un componente adicional: el valor de la marca, que establece entre el 14 y el 18% del valor total. Forbes pesa principalmente el atractivo global, la visibilidad de los medios y el potencial comercial. Como punto de referencia de fútbol, también tiene en cuenta el número de seguidores en las redes sociales.

Además, Forbes adapta sus estimaciones con operaciones reales del mercado. El último relevante fue en 2024. Años: una familia propietaria de Manchester United por un valor de 6.500 millones de dólares, vendió un 25% por 1,360 millones. En 2022. Año, Chelsea se vendió por 3,200 millones, y el valor similar al uno entonces.

“¿Valores fiscales de una narrativa poderosa?”

En la novela El Bar de Las Great Nade, su joven protagonista le pregunta si está estudiando en Harvard o Yale. En este dilema, reaccionan con la risa: “Harvard, ¿qué quieres ser contador?”

Después de once años como auditor en uno de los cuatro grandes, sé que los contadores, esos Harvard, estamos buscando valores con una base firme: fondos, ingresos, flujos de efectivo. Más cerca, aunque con los límites descritos, en el acceso de referencia de fútbol. Pero también están quienes aprecian el Yala, de acuerdo con los símbolos, las narrativas prestigiosas y poderosas. Ese sería el país de Forbes.

A pesar de las limitaciones establecidas, listas, como Forbes, Criterio de fútbol, deportes o 2Playibooks, vale la pena ordenar el caos, establecer jerarquías y comparar el tamaño, de lo contrario, no se compararían.