La guerra en Gaza dejó decenas de miles de sociedad muerta y devastada. Dos años después del comienzo del conflicto, la comunidad internacional está buscando una salida que reduzca la violencia y mitiga la crisis humanitaria.
En este contexto, Donald Trump y Benjamin Netaniah presentaron el plan de veinte puntos que pretenden ser la carretera a La Paz. Sorprendió el apoyo obtenido por una propuesta: de la fuerza occidental y Rusia a varios países árabes y musulmanes. Pero la pregunta central aún está abierta: ¿es esa una oportunidad real para un acuerdo duradero?
Liberación de liberación y gaza
El texto comienza con el intercambio inmediato de rehenes y prisioneros. Después de aceptar el plan, Hamas debería entregar a los últimos rehenes en su poder dentro de las 72 horas. A cambio, Israel publicaría más de 1.700 detenidos y 250 condenados por la vida en prisión. Que el primer movimiento funcionará como un gesto de alto fuego. Una vez que se liberaron los rehenes, comienza el suministro masivo de ayuda humanitaria, con alimentos, medicina, agua y electricidad.
Después de esa fase, el plan establece un cambio en la administración de la gasa. La propuesta está determinada por la junta tecnocrática palestina, que supervisó el organismo internacional) dirigida por Trump e integrada, entre otras cosas, por el ex primer ministro británico Tony Blair.
Este organismo tendría la misión de administrar servicios básicos, atraer inversiones y establecer la base de la renovación. La idea es que, en lugar de las instituciones asociadas con fracciones políticas, los enclaves administran expertos y supervisores temporales.
Seguridad y economía
El plan incluye una desmilitarización completa de la gasa. Bajo la supervisión de los observadores internacionales, se planifica la destrucción de túneles, depósitos de armas y fábricas de municiones. Al mismo tiempo, se crearía la fuerza de estabilización internacional en la que los países árabes participarían y coordinarían a Israel y Egipto.
Su función sería capacitar a las fuerzas de seguridad locales y garantizar que el territorio no se convierta en el foco de los conflictos armados. Es una fórmula similar a la distribuida en otras áreas en conflicto, como el Líbano después del acuerdo sobre 2006. años, aunque en este caso bajo la supervisión de los Estados Unidos, no en la ONU.
Uno de los elementos del plan más llamativo es un componente económico. Trump presentó esto como un “plan de desarrollo” que imagina que Gaza se convirtió en un espacio de prosperidad, con proyectos urbanos, nueva infraestructura y entorno adecuados para la inversión.
El texto incluso menciona la posibilidad de una zona económica especial, con condiciones comerciales preferenciales. La narración recuerda, aunque con situaciones bastante diferentes, a otras transformaciones urbanas rápidas en el Medio Oriente, desde Dubai hasta ciudades planificadas en Arabia Saudita. La promesa implícita es que la paz vendrá acompañada de empleos, crecimiento y capacidades de la población local.
A Lire Aussi: Israel atacó al Líbano en los últimos 50 años en los últimos 50 años
Detrás de los dos países: cuestión geopolítica
El documento también reconoce, condicionalmente, la aspiración palestina de tener su propio estado. Este punto aparece al final del plan y parece formulado como un posible horizonte si las reformas institucionales se reúnen en el órgano nacional de Palestina y la estabilidad en la región están garantizados.
Aunque no hay condiciones u obligaciones especiales, simplemente un reconocimiento de esta aspiración de alguna manera se conecta con una agenda internacional, que continúa definiendo la solución de los dos países.
A Lire Aussi: Israel-Palestine: una solución de dos países
La propuesta recibió el apoyo de países árabes clave, como Saudí, Egipto o Turkie y la Unión Europea, Rusia y China, entre otros países.
La iniciativa es una oportunidad para reducir la violencia y evitar que los conflictos continúen desestabilizando la región. Desde una perspectiva geopolítica, el plan confirma a los Estados Unidos como mediador central y ofrece un marco internacional que respalda su seguridad. Al mismo tiempo, los países árabes les permite ser incluidos en la fase de renovación y presentados como garantía de estabilidad.
Lo que queda para aclarar
Sin embargo, el texto deja varias incógnitas. El calendario de la retirada del poder israelí no se describe con precisión, lo que introduce incertidumbre con respecto a la transición. El organismo internacional que Gaza supervisará (presidido por un jefe nacional extranjero), un elemento que debería considerarse en la gestión del territorio en la disputa y ciertamente creará críticas.
Además, la promesa del desarrollo económico enfrenta un desafío de aplicarse en un contexto social marcado por la destrucción, el movimiento masivo y las profundas fracturas políticas para estos dos años de ataques.
El plan combina las medidas actuales, como el intercambio de rehenes y prisioneros, con objetivos a largo plazo, como el autoluido palestino. Esta mezcla de urgencia y horizonte remoto refleja la complejidad del conflicto. Recuerda el puente sobre el río Caudal: las primeras tablas buscan estabilizar la estructura, mientras que la parte final, más ambiciosa, depende de los pilares iniciales para resistir.
Suficiente estabilidad?
El resultado aún es incierto. Si el plan progresa, marcará un punto de inflexión en la región. Si está bloqueado, existe el riesgo de que la guerra continúe toda su intensidad.
Lo que es obvio es que el documento ya se ha vuelto necesario para medir la diplomacia internacional en el Medio Oriente. Para la población de escape, después de dos años de sufrimiento, la propuesta abre al menos la expectativa de fuego directo y un respiro humanitario.
El desafío será transformar esa expectativa en un proceso político con suficiente estabilidad para mantener la paz.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 