Una vez que mucho tiempo ha sido un país con democracia imperfecta pero funcional. País con problemas de corrupción, ineficiencia en el gobierno, desigualdad. En ese país, apareció un líder carismático y populista, un hombre fuerte que ofreció demolición con el establecimiento y “poner una línea”.
¿No adivina todavía? Más rastros. Comandó las rebeliones contra las instituciones estatales y debilitó la separación de poderes, independientemente de sus votantes.
La última pista. Era un gran comunicador político y su verbo simple, agresivo y de ruptura persuadió a la audiencia, porque claramente definió y simplemente donde fue culpable de incomodidad que la sociedad impregna. ¿De qué país estamos hablando y de quién es un líder carismático?
El contexto actual indica Estados Unidos y su presidente Donald Trump. Pero podríamos hablar de Venezuela Hugo Chávez. Ambos casos coinciden con las descripciones anteriores y comparten un denominador común: el populismo autoritario. Y es muy impresionante que, a pesar de la distancia ideológica, se repitan ciertas formas en su estrategia y acción política.
¿Qué es el populismo autoritario?
El populismo autoritario es un fenómeno político que combina elementos del populismo clásico con una tendencia a concentrarse en la fuerza y debilitar las instituciones democráticas. En general, los líderes populistas autoritarios se presentan como los únicos que pueden representar a las personas, mientras delegitiman a sus oponentes y estructuras de poder tradicionales.
Este modelo político no es nuevo, pero las últimas décadas han ganado relevancia con datos como Hugo Chávez en Venezuela y Donald Trump en los Estados Unidos. Ambos líderes, aunque de contextos radicalmente diferentes, comparten estrategias y hablan similares que los establecen como los protagonistas de este fenómeno global.
Chávez y Trump en seis formas
A primera vista, Chávez y Trump parecen personajes opuestos. Chávez, ejército de izquierda con retórica revolucionaria. Trump, una inflamación justa de los bienes raíces del Magnat con el nacionalista hablando. Sin embargo, cuando analizamos nuestras estrategias políticas, somos al menos seis formas de común.
1. Caos por diseño
Chávez y Trump saturaron y envenenaron un debate público. Hasta el punto de ser agotador después de un ritmo de cambio. Los frentes abiertos al mismo tiempo, muchos y una sensación de mareos pueden ser irresistibles. La noticia es que todo esto es intencional.
Quizás la mejor explicación de esta táctica le dio a Steve Banon 2016. Año, “El partido de oposición es solo un medio. Todo lo que tenemos que hacer es inundar esa área” (zona de inundación en inglés).
Al influir en algunas preguntas y amortiguar otras, los medios establecen preguntas sobre las que debe hablar. Es parte de la teoría de la agenda, pero sucede que el “área está inundada”, la audiencia pública saturada y lo que predomina es la desorientación y el envenenamiento.
2 Construcción de un enemigo común
Y Chávez y Trump consolidaron su liderazgo en la identificación de un enemigo común. Primero definió su lucha contra el “imperialismo yanqui”, la oligarquía venezolana y la burguesía. Por otro lado, el Trump fue fundado por inmigrantes, los medios de comunicación y un “estado profundo” como sus oponentes. Ambos usaron la polarización afectiva como una herramienta para movilizar sus bases y consolidación de su poder.
3. Culto de personalidad y liderazgo carismático
4. Delegición de instituciones democráticas
Ambos líderes mostraron un claro desprecio por las instituciones democráticas. Chávez presentó la fuerza del Congreso y la Corte Suprema, mientras que Trump, tanto en su primera y segunda administración, atacó sistemáticamente a los medios de comunicación, el FBI y el sistema electoral, sin reconocer su derrota 2020. Años.
Como Anne Applebaum, así como Chávez y Orban, trató de minimizar la estructura burocrática del estado para reemplazarla con lealtad y administración personal que se refiere a su visión de poder absoluto. “
El que salva a su país no viola ninguna ley.
– Donald J. Trump (@realDonaldtrump) 15. Febrero de 2025
5. La política económica basada en la escasez
El modelo económico de Chávez se basa en una gran redistribución de los recursos estatales, con subsidios y programas de petróleo. En el caso de Trump, el populismo económico se manifiesta en la reducción de los impuestos masivos y la guerra comercial arancelaria con México, Canadá o China. A través de esta estrategia, el presidente estadounidense se esfuerza por dejar la impresión de proteger los intereses nacionales. Ambos enfoques, aunque diferentes en ideología, ignoran las consecuencias en la fecha límite a mediana y a largo plazo.
6 dihotomías: rural-urbana y elite-pueblo
Las patas rurales-urbanas y de la elite de la dicotomía estaban obviamente presentes en el chavismo en Venezuela. También en los Estados Unidos y Trummism. Ellos “masas”, en los términos de la prueba del término, que ganó elecciones en 2016 en los Estados Unidos (lo perdieron en 2020. Años y vuelvas a ganar en 2024 años), concentrarse en áreas geográficas de la ciudad más pequeñas. El territorio del crecimiento o congelado de los Estados Unidos, que contrario a la variedad caracterizada por las ciudades y, en general, se oponen a los valores urbanos.
¿Chávez inspiró a Trump?
Trump fue el estudiante más destacado del difunto presidente de Venezuela Chevez, Huga Chavez. Como él, logró convertirse en una campaña Epicenter. Los medios de comunicación los ayudaron mucho, porque eran noticias y era difícil ignorar. Trump y Chávez recibieron los ataques más virulentos y al final impusieron su agenda en las competiciones.
Solo podría ser una oportunidad, el producto del uso de técnicas de comunicación y habilidades dos políticos exitosos. Después de todo, el populismo también puede ser un estilo de comunicación política destinada a atraer cobertura y espacio en los medios de comunicación.
Pero podría haber una imitación intencional, como resultado de un monitoreo cuidadoso y las enseñanzas del éxito político de Chávez.
Donald Trump podría estar interesado en la competencia electoral venezolana de 1998. En él, alguien como el comandante de Chávez, con una foto del populista, con una foto del populista, ubicado, algo de pimienta y provocativo, tomó a la reina de la belleza la corona presidencial que parecía asegurada. Se dice que Irene Saez, una ex Miss Universo, tenía una amistad con Tycoon y fue a visitarlo en la campaña electoral completa.
Despertar antidemocrático
El populismo autoritario deja profundos rastros en las democracias en las que se fundó. En Venezuela, la erosión institucional condujo a una crisis humanitaria sin precedentes, hiperinflación y un exodo masivo de ciudadanos. En los Estados Unidos, Trump creó 2016. Crisis de confianza en un sistema democrático, que culminan eventos como el ataque del Capitolio en enero de 2021. Años. Su segundo capítulo está completamente desarrollado.
La perseverancia del populismo autoritario en diferente ancho muestra que no es un fenómeno exclusivo de izquierda o derecha, sino la dinámica del poder que involucra la democracia de omisiones insatisfechas y estructurales sociales. En ambos casos, un denominador común es una promesa de una solución simple de problemas complejos, con un poderoso líder que desafía el sistema establecido.
Lecciones recurrentes
En resumen, el populismo autoritario es un desafío para la democracia contemporánea. Aunque es efectivo movilizar masas y usar la insatisfacción de los ciudadanos, sus efectos largos suelen ser perjudiciales para la estabilidad institucional y el respeto por el estado de derecho. Para oponerse a este fenómeno, es esencial fortalecer la educación política, promover los equipos de las instituciones democráticas y promover un debate público en serie y lejos de la polarización de la retórica. La lección dejada por Chávez y Trump es clara: cuando la sociedad da demasiado poder por un líder único en nombre de “personas”, el riesgo de debilitar la democracia se vuelve inevitable.
El populismo autoritario no es una historia nueva, sino una historia repetida. La pregunta es si aprenderemos una lección a tiempo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.