El presidente Donald Trump se unió a las Naciones Unidas el 23 de septiembre de 2025. Años, porque no resolvió conflictos internacionales peligrosos en todo el mundo. “Todo lo que hace que funcionen”, Grio durante su dirección a la Asamblea General en Nueva York “, dijo una carta realmente fuerte. Es una palabra en blanco y las palabras vacías no resuelven la guerra”.
En contraste, Adut, en su propia evaluación, completó media docena de conflictos internacionales serios. Entre ellos, una disputa a largo plazo alrededor de las aguas del río nulo que se inundaron cuando Etiopía propuso construir una presa masiva sobre el azul azul, amenazaron el suministro de agua de Egipto y Sudán.
Como relaciones académicas internacionales estudiadas por esta disputa, difícil, es difícil ver cómo las intervenciones de Trump abordaron la resolución. De hecho, probablemente se deterioraron las cosas.
Fuente de la disputa
El agua del río es esencial para la agricultura y el sanitario público sanitario en Egipto y Sudán. La distribución de esta agua fue regulada por el acuerdo compilado en 1959. Año, garantizando a Egipto y Sudán la mayoría de las cuencas fluviales del río Nilo. El cuerpo del derecho internacional también disfruta de las naciones aguas arriba, como Etiopía, anti -manipulación del flujo transfronterizo del río en las formas en que dañan aguas abajo.
Etiopía, sin embargo, fue declarada 2011. Años que tenía derecho a usar todos los recursos hídricos que entran en sus fronteras. Insistió más en construir una presa que crea electricidad sobre el Nilo Azul para proporcionar energía barata y países etiopnic y vecinos empobrecidos.
Egipto y Sudán protestaron inmediatamente en su base que el proyecto infligiría daños graves a su población y suplicaría que las organizaciones internacionales y los poderes externos intervengan.
Ambiguo
Trump vio la disputa en el Nilo en el llamado de Egipto. El Cairo se acercó a Washington para mediar a fines de octubre de 2019., porque Etiopía aumentó la construcción de la gran presa del Renacimiento Etiofiano que limitaría el flujo del Nilo Azul. Después de hablar personalmente con Egipto, el presidente Abdel Fattah El-Sissi, Trump acordó involucrarse directamente.
Él y el entonces secretario del Tesoro Steven Mnuchin pidieron ministros de ministros extranjeros de Egipto, Sudán y Etiopía en Washington por conversaciones.
Con la sesión introductoria se realizó en noviembre de 2019. La reunión aún está en curso, Trump ha tuiteado: “¡La reunión fue bien y las discusiones continuarán durante el día!”
Las conversaciones, sin embargo, terminaron sin progreso. En cambio, las cuatro partes, junto con los representantes del Banco Mundial, acordaron rendirse a diez en los próximos tres meses para producir problemas técnicos.
En estas reuniones posteriores, Egipto y Etiopía se encontraron con definiciones y criterios de medición con respecto a la posible influencia de la presa. Mnuchin y su personal estaban en gran medida de pie, aunque supuestamente expresaron compasión de Addis Ababs para permanecer separados de los problemas relacionados con la gestión del agua en la cuenca en la cuenca en todo.
Lo que es más importante, los representantes estadounidenses nos permitieron formular imprecitiones que publicaron en la declaración al final de la reunión de diciembre de 2019.
La declaración está autorizada de que la “implementación de estas reglas y directrices técnicas para el llenado y el trabajo de la defensa será tomada por Etiopía y puede adaptarlas tres países”.
El Cairo significaba que esto significaba que todas las regulaciones y procedimientos se compilarían juntos; Addis Abeba creía que esta era la Etiopía adecuada para tomar decisiones completamente solas.
Las conversaciones explotan
El círculo final de las conversaciones en enero de 2020. Produjo un posible acuerdo que dejó Etiopía libremente para comenzar a llenar el enorme tanque detrás de la presa y minimizar las obligaciones de la tierra para ayudar a Egipto y Sudán durante el período de sequía.
Aún así, Etiopía arrastró sus piernas al aceptar el borrador del documento, alegando que los puntos clave no estaban regulados. Egipto y Sudán son honestos al reconsiderar los problemas que creían que ya se han resuelto, pero aceptaron la oferta de funcionarios de bóveda estadounidense para preparar el texto revisado.
En febrero de 2020. El Ministerio del Ministerio de Finanzas ha cubierto la versión alterada y Trump llamó a Al-Sissi para expresar la esperanza de que “el acuerdo termine pronto”.
Etiopía, sintiendo presión de Egipto y Estados Unidos para apoyar un texto incompleto, y preocupado por las consecuencias políticas domésticas, no envió un representante de Washington para aceptar la auditoría. Los funcionarios del Tesoro declararon que ahora se debe un acuerdo integral de la disputa e invitado públicamente a Addis Abab para firmarlo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores egipcios emitió una declaración de que “el presidente Trump ha confirmado los continuos esfuerzos de la administración estadounidense” para lograr un acuerdo aceptable. Pero el ministro de Relaciones Exteriores de Etiopía describió un repentino en Washington como “innovador”.
Etiopía se detuvo durante otros dos meses, y luego expresó un acuerdo temporal, que Egipto y Sudán abandonaron su mano.
Washington ha respondido a las insinuaciones para negar la ayuda económica de Etiopía, a menos que Adis Abeba firmara el acuerdo del Ministerio de Finanzas en febrero de 2020. En julio, en julio, Etiopía bloqueó el flujo del Nilo Azul en julio para comenzar a llenar su enorme tanque.
En septiembre de 2020. Año, luego el secretario de Mike Pompeo siguió los accesorios en el momento del vertedero y suspendió $ 130 millones para ayudar a Etiopía. Sin embargo, la suspensión no tuvo un impacto en las negociaciones.
Sin tener en cuenta continuamente estancado, Trump en octubre de 2020. Mencionó durante la llamada telefónica con diplomáticos sudaneses e israelíes que Egipto “terminará de dar una presa”.
Los funcionarios de Etiopic condenaron el arrebato. La Oficina del Primer Ministro se quejó de que “estas amenazas y Afronti de la soberanía etíope son las violaciones incorrectas, improductivas y claras del derecho internacional”. Etiopía instaló baterías antiaéreas antiaéreas y declaró un espacio aéreo sobre ella, la zona no flidne.
Las negociaciones se bloquearon y el resto estuvieron inactivos durante los siguientes tres años.
El presidente egipcio, Abdel-Fattah El-Sissi, en septiembre de 2019. Se reunió en Donald Trump durante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre de 2019. AP Photo / Evan Vucci estima la influencia de la mediación estadounidense
Los analistas están de acuerdo en que la participación del hogar de Trump en la disputa del Nilo se deterioró la mala situación. Su admiración de líderes autoritarios lo hizo acomodar a Egipto al-Sissi y ponernos credibilidad en línea.
Mientras tanto, el desprecio de Trump por los profesionales en el Departamento de Estado estadounidense llevó a enseñar un cuerpo diplomático y confiar la complicada tarea a Mnuchin, el ex financiero y el cineasta. Y su falta de paciencia y un lenguaje aburrido perturbaron las negociaciones, la alienación de Egipto y Etiopía similares.
Addis Abeba continúa insistiendo en “No existe la obligación de exigir el permiso de cualquier persona para completar la presa del Renacimiento”. En septiembre de 2025. El primer ministro Abii Ahmed declaró que el trabajo en la presa terminó y elogió de otras dos represas en el Nilo Azul, que está más cerca de terminar.
Mientras tanto, Egipto ha abierto una gran base naval en las orillas del Mar Rojo y ha unido sus buques de guerra de última generación a un escuadrón recién creado del Mar Rojo. En julio de 2025. El ministro de Relaciones Exteriores egipcio, Badr Abdelatti, emitió una amenaza sigilosa para usar fondos militares para resolver la disputa en el Nilo.
A pesar de las crecientes tensiones, y su primera administración no avanza sobre este tema, Trump continúa indicando su mediación 2019-2020 como éxito.
En julio de 2025. Le dijo al general de la OTAN al general Mark Rutta que la resolución estaba a la vuelta de la esquina. El presidente al-Sissi dijo nuevamente a la participación del presidente y expresó su esperanza de que produjera “solo un acuerdo”.
Sin embargo, hay pocos indicios de que la actual administración de Trump en una mejor posición para resolver la disputa en el Nilo que antes. Desde la segunda inauguración de Trump, los experimentados funcionarios del Departamento de Estado fueron dados de alta o presentaron renuncias, dejando misiones diplomáticas sensibles en manos de bonos personales y no diplomáticos calificados en el campo de disputas negociables.
Este desarrollo parece poco probable que Trump de las creencias ya resuelva el conflicto a través del río Nilo, y de alguna manera puedo hacerlo de alguna manera nuevamente.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 