Imagine que usted es un terapeuta y sentado sobre un cliente que accidentalmente admite que golpeará a su perro. Golpean hasta que el perro deja de ladrar.
Como terapeuta, está conectado por el Código Santo de Confidencialidad, la piedra angular de su profesión. Pero la sesión termina y el cliente está saliendo. Y ahora me siento solo, no puedes evitar pensar en un perro patente.
¿Qué pasa si el mal uso se informa al inscribir la advertencia para venir? Desea informar el abuso, pero la ley confía en sus manos.
Este es los terapeutas de la caminata de Tidra. Fueron atrapados entre privacidad y evitan daños, y leyes que no tratan completamente las complejidades de la situación.
El santo escudo de la confidencialidad
El principio de confidencialidad tiene raíces profundas que fomentan el juramento hipocrático: “Lo que puedo ver o escuchar durante el tratamiento, mantendré mi secreto”. Este juramento refleja que la confidencialidad del papel imperativo jugado en la práctica médica y clínica.
En los tiempos modernos, las leyes de información de salud como HIPAA en los Estados Unidos y Phips en Canadá, refuerzan este principio. Requiere que los terapeutas protejan la información del cliente a menos que exista un claro riesgo de violar al cliente u otros, especialmente grupos vulnerables como los niños.
Esta protección fomenta la apertura, permitiendo a los clientes compartir sus propios pensamientos de guía sin temor al juicio o la exposición.
Sin embargo, existe una brecha crítica: la crueldad de los animales no está cubierta por los límites confidenciales actuales.
A diferencia del abuso de niños que requieren informes obligatorios, el abuso de animales deja a los terapeutas que no pueden informar sin el consentimiento del cliente. Esto crea un dilema difícil, donde los terapeutas están divididos entre su deber de mantener la confidencialidad del cliente y su responsabilidad ética de dejar de dejar de crueldad de los animales.
Peaje emocional en terapeutas
Esta brecha legal establece un peaje que puede generar luchas emocionales conocidas como lesiones morales.
Las lesiones morales ocurren cuando las personas dan testimonio de las acciones contra sus valores más profundos o se sienten impotentes para evitar daños. En entornos clínicos, a menudo ocurre cuando las políticas evitan que los médicos actúen éticamente, ya sea protección de la crueldad vulnerable o de detención.
Para algunos terapeutas, almacenar la detección de abuso animal y no puede manejar el informe puede causar un estrés profundo. La investigación vinculó lesiones morales con resultados negativos de salud mental, como sentimientos intensivos de culpa y vergüenza, síntomas de depresión e insatisfacción laboral y problemas de retención laboral.
El abuso animal se asocia con la violencia humana
Histórico, animal cruel se trata como separado de otros tipos de violencia. Sin embargo, el abuso de los animales a menudo no es un comportamiento aislado.
De hecho, los proponentes describieron el abuso de animales como “la punta del iceberg”. Y los investigadores mostraron que el abuso y la violencia animales a menudo estaban interconectados.
A medida que los animales son tratados en la familia, ofrecen una visión valiosa de la dinámica familiar y la señalización de problemas más amplios.
El servicio de policía de Edmonton, las consecuencia de Ilka Cunningham y Ted Dick, comenzaron una unidad para animales crueles, considerando el primer tipo de Canadá. Impresión canadiense / Jason Franson
Un estudio presentado por la Sociedad de Massachusetts para la Prevención de la Sobrevisión Animal en 1997. Descubrió que el 70 por ciento de las personas acusadas de crueldad animal tenían la historia de otros comportamientos violentos, incluido el asesinato.
Otros estudios muestran que el abuso animal está asociado con la violencia interpersonal, incluida la intimidación, la delincuencia, la violencia íntima de las parejas, la violencia doméstica y la violencia de los adultos.
Además, la historia de la crueldad animal se descubre durante la infancia relacionada con el trastorno de la personalidad antisocial y la ejecución de la violencia interpersonal en la edad adulta.
Revisar la confidencialidad en el desarrollo del mundo
La confidencialidad es más importante, porque mejora la terapia y sirve al público.
A medida que la práctica de la terapia continúa creciendo y se desarrolla, los principios como la confidencialidad merecen una atención renovada. Si bien proteger la privacidad del cliente sigue siendo esencial, el contexto social variable requiere una visión más profunda de cómo se aplica este principio en la práctica.
Dada la fuerte conexión entre el abuso animal y otras formas de violencia, es difícil justificar no informar el abuso animal. Si no informa el abuso de animales, puede dar lugar a oportunidades perdidas para evitar más daños a la sociedad.
Los terapeutas están obligados a proteger la confidencialidad de sus clientes, pero ¿qué pasa si su papel también ha evolucionado para implicar informar el abuso animal, reconocido el indicador temprano de la violencia intensiva?
Abordar la naturaleza compleja de la violencia requiere educación y cooperación. National Coalition for Connecting, Education y ilegal organizaciones sin fines de lucro en los Estados Unidos, por ejemplo, para reconocer la conexión entre la crueldad de los animales, la violencia doméstica, el abuso infantil, el abuso infantil y el abuso de ancianos, la defensa de la prevención.
Una visión más holística de la violencia requiere cambios como se observó e informó abusar de los animales, asegurando que la terapia armonice con su misión básica: la promoción del bienestar.
El cambio también ahorraría al terapeuta de las lesiones morales entre las leyes y la ética. Entonces, haciendo que este cambio usara animales, terapeutas y la seguridad de todos.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 