‘Una batalla después del otro’ ofrece un poderoso retrato de los Estados Unidos actuales en el cine

La reciente muerte de Robert Redford nos recordó cómo fue una película por los viejos tirantes que existían en la democracia estadounidense. Detección de escándalos de agua de 1972. Años (cuando los miembros de la campaña de reedición de Richard Nikon han establecido dispositivos de grabación secretos en el edificio impermeable del Comité Nacional Democrático), Alan J. La película de Pukula quería corromper las instituciones gubernamentales del gobierno.

Puede que no todos estén de acuerdo con la visión pesimista de Pacula. Pero tampoco estaba solo. A lo largo de los años, Oliver Stone también se caracteriza por crear un cine que muestra la situación en el país, así como a Martin Scorses, y frente a ellos, Frank Capra. Sus documentos intentaron atrapar, generalmente con críticos, un estado de ánimo nacional en ese momento.

La nueva película Paul Thomas Anderson, una batalla tras otra, sugiere que todavía hay espacio para el cine provocativo en la cultura actual. Junto con el recientemente publicado Eddington, por el director del Ari Ater, investiga a los Estados Unidos en crisis y lo muestra con narrativas épicas e irresistibles.

Ambas películas hablan sobre el caos de un orden social que se desmorona. Ambos, pero especialmente Eddington, también corren el riesgo de que esté tan inundado con este caos que finalmente cae en incoherencia.

El término “incoherencia” no se seleccionó al azar. Uno de los textos básicos para la cinematografía en la década de 1980 fue un texto incorativo, narrativa en los años 70, Robin Wood. Cuando revisa una variedad de películas en esta década, el árbol ha afirmado que “aquí, la incoherencia ya no está oculta y esotérica: parece que las películas se pueden abrir ante nuestros ojos”. Estos dos hacen lo mismo, exponiendo a través del caos algo incomprensible en nuestro tiempo y incumplimiento en el proceso.

Ubicado durante la pandemia en la ciudad del desierto, Eddington salta de puntos altos a otro. El Sheriff de Joe Cross se niega a usar una máscara y esta ofensa aparentemente menor pronto enfrentará a su viejo enemigo y rivales enamorados, el alcalde Ted García (Pedro Pascal). Inspirada Mom – Prima campaña (Trump Slogan “es nuevamente genial”), Cross fue presentado a las elecciones del alcalde para competir con él.

En casa, la cruz vive con el amanecer de la madre.

Además de todo esto, el misterioso conglomerado construye el centro de datos en las afueras de la ciudad. Los trastornos raciales también explotan después del asesinato de George Floyd. Y mucho más …

El director de Ari Aster apenas podía imaginar más problemas de los que se establecían aquí. Con tanto peso acumulado en la narrativa, Eddington concluye una grabación a largo plazo que conduce a una película que ya es demasiado extensa para el caos terminal.

Una batalla tras otra, como Eddington, es una película realmente estadounidense. Aunque Aster volcó su no editado en Panizia clásica, y Anderson va un paso más allá y, después del paso de la brutalización, crea una copia en la pantalla, el formato disfruta mejor de 70 mm. Estos formatos se remontan a los episodios de Veliko Holivated en la década de 1950, que agrega evocación histórica de películas, y sinematográfica y social.

La segunda capa que agrega más historia es el material original en el que Anderson se basa para decir batalla …: Thomas Pinchon Vinelandic Novel.

Anderson actualizó la caleidoscópica de Fumen en el revolucionario hippie de la victoria, que ahora se llamaba Bob (Leonardo di Caprio), 2000, bombardeó edificios y centros de detención, en nombre de sus “elecciones libres”, límites libres “, bordes libres”.

Ahora Bob, que termina solo a su hija, Villa (Chase Infiniti), pasa los días sin afeitarse, fumar marihuana y ver el drama político clásico de la batalla de Argelia. Todo va (más o menos) hasta que el coronel Locjav (Sean Penn), un brutal veterano del ejército que cree que el verdadero padre de la villa, cae en su vida en busca de su “hija”.

Una batalla por otra familia es un melodrama familiar que proviene de un gran cine clásico del cine de Hollywood, que exploró la idea de los Estados Unidos. Cine

Al igual que Eddington, una batalla por otra es, profundo a la derecha, el melodrama familiar. Se basa en los trópicos clásicos de un mal padre contra un buen padre y madre en conflicto, examen de la legitimidad de la unidad familiar. Para estos huesos narrativos, Anderson injerta la visión de los esclavos después del obama de los Estados Unidos, el patrimonio de inmigrantes y la deportación y el viejo orden masculino blanco dedicado a su conocido personal.

Robin Wood concluyó sus pensamientos sobre el cine estadounidense de los años 70 con un pronóstico que, en su inconsistencia, señalaron la inevitable solución: una necesidad lógica de radicalismo.

Aster y Anderson miraron el radicalismo en sus ojos y la rechazaron como otra ideología fallida. También llaman a las fuerzas detrás de su visión sobre el fin de la democracia estadounidense y serán justos, la actual crisis política es después del estreno de ambas películas a principios de 2024. Años.

Aunque el Aster solo ve derramar sangre e impotencia, Anderson se acerca a la fragilidad que es tan probable como lo es. Una vez que las luces se rompen, es muy posible que lo que quede de su película intimiden la imagen de los centros de detención y los horrores de los inmigrantes. Sin duda, eso es lo que llevó a Steven Spielberg admitió “esta película demente” como la más relevante de Anderson nunca podría imaginar.