La decisión de la administración Trump para la suspensión de USAID durante 90 días y detiene la mayoría de sus tareas internacionales ha ganado los fundamentos de los sistemas de ayuda global. El movimiento, que causó indignación en la comunidad internacional, amenaza con desestabilizar regiones vulnerables y detener décadas de progreso en el desarrollo económico, la salud y los derechos humanos.
Desde su fundación en 1961. El año, USAID fue la piedra angular de la ayuda humanitaria estadounidense. Funciona en unos 130 países, proporciona un alivio esencial en las crisis humanitarias y las situaciones de emergencia y apoya el desarrollo económico en las regiones más vulnerables del mundo.
Su capacidad para desconectarse es hacer una pregunta clave: ¿quién cumplirá el vacío dejado por una de las agencias de asistencia internacionales más grandes del mundo?
Influencia de la reducción de USAID
Si el USAID cierra para siempre, significará alrededor de 40 mil millones de dólares en ayuda internacional por año, lo que tendrá consecuencias difíciles en ciertas áreas clave:
Crisis humanitarias y seguridad alimentaria: en países como Yemen, Sudán del Sur y Siria, donde millones de personas dependen de la ayuda internacional, la reducción de la financiación de la seguridad alimentaria, el alivio para la intervención de alimentos y salud. Las agencias de ayuda internacional advirtieron que la reducción de la financiación conduciría al colapso de muchos programas de ayuda en las zonas de guerra.
Prevención de la salud pública y la enfermedad: programas básicos como aquellos que cubren la prevención y el tratamiento del VIH / SIDA, la vacunación y el cuidado de la madre y los niños se romperán. Los programas completos, como un plan de emergencia para el Presidente de Asistencia para el SIDA (PEPFAR), dejarán 21 millones de personas sin tratamiento, revirtiendo muchas ganancias que se realizan.
Pio Smith, director regional de Asia-Pacífico de la UNFPA, solo Afganistán, la ausencia del apoyo de los Estados Unidos podría y 109,000 embarazos adicionales no deseados entre 2025 y 2028. En regiones como el África subsahariana y el sudeste asiático, la retirada de fondos debilitará los esfuerzos a los esfuerzos para los esfuerzos para los esfuerzos para contener enfermedades infecciosas, dejando a millones de personas sin acceso a servicios médicos básicos.
Desarrollo económico y empleo: miles de pequeñas empresas y comunidades perderán acceso a microcrédito y financiamiento. Esto reducirá las oportunidades de trabajo y ralentizará el crecimiento económico de los países de bajos ingresos. Sin el apoyo de USAID, muchas comunidades vulnerables perderán oportunidades para el empleo y el crecimiento económico. USAID también emplea a más de 10,000 personas en todo el mundo, que ahora se enfrentan a un futuro incierto.
Democracia y derechos humanos: la retirada de USAID debilitará las luchas por la democracia y el respeto por los derechos humanos en países en los que la sociedad civil enfrenta amenazas crecientes. Los programas de educación e igualdad de género se ven afectados, con proyectos de USAID para la suspensión diseñados para mejorar el acceso a niñas y personas en comunidades marginadas.
Según los datos de la ONU, el gobierno de los Estados Unidos ha financiado alrededor del 47% de la iniciativa humanitaria mundial en 2024. Años. La suspensión de USAID deja una gran brecha en la ayuda humanitaria.
La comunidad internacional reaccionó al nuevo anuncio de la administración estadounidense. Abby Makman, gerente general y presidente Oxfam de América, describió la crisis como un “juego político grosero y destructivo que tendría consecuencias mortales para millones de personas que viven en emergencia humanitaria severa y pobreza extrema”.
¿Qué tan eficiente es el USAID?
Cabe señalar que la Agencia de los Estados Unidos de ayuda internacional no siempre se adhirió a los criterios establecidos en la Declaración de París de 2005. Se dividen en las siguientes cinco obligaciones:
Propiedad: para el desarrollo realmente sostenible, los países receptores deben idear sus propias políticas y estrategias de desarrollo con el apoyo de los países donantes. Los destinatarios también deben liderar y administrar el trabajo en el campo.
Alineación: los donantes deben armonizar su ayuda con las prioridades establecidas en las estrategias nacionales de desarrollo. Deben usar procedimientos e instituciones locales para administrar su ayuda y construir estructuras sostenibles en los países receptores.
Armonización: los donantes deben coordinar su trabajo de desarrollo para evitar duplicar los esfuerzos o causar altos costos para los países más pobres.
Gestión de resultados: todas las partes deben centrarse en el resultado y en el desarrollo de sistemas y herramientas para medir el impacto del programa de ayuda.
Responsabilidad mutua: los donantes y los destinatarios deben ser responsables unos de otros sobre cómo usar la ayuda. También debe extenderse a sus ciudadanos y parlamentos.
En términos generales, USAID trabajó como un instrumento que sirve intereses estratégicos de los Estados Unidos. Sin embargo, dada la cantidad limpia de fondos que manejan, será difícil encontrar donantes para tomar su lugar.
Además, la retirada de USAID se reutiliza por la carpeta geopolítica de ayuda internacional. Con Estados Unidos, otros actores mundiales pueden tomar su lugar.
China o Europa pueden completar la ayuda de vacío
La UE podría ser crucial para mitigar la influencia del cierre de USAID. Sin embargo, 2021. La Comisión fue transferida de un modelo de asistencia de desarrollo más tradicional a una de las asociaciones globales.
A través de su iniciativa global para Gateway, las inversiones en el monto de 300 mil millones de euros en sectores, como la salud, la infraestructura y la sostenibilidad entre 2021 y 2027. años. La UE ahora tiene una oportunidad geoestratégica para demostrar como una alternativa confiable en un momento crítico.
A Lire Aussi: US Tensiones: la UE podría convertirse en una tercera gran fuerza en el mundo
China ha aparecido en las últimas décadas como otra alternativa creciente en la ayuda internacional. A través de la iniciativa del cinturón y la carretera, aumentó significativamente sus inversiones y la presencia en África y latín, aunque en algunos casos, su financiación excesiva fue criticada como “diplomacia de la deuda”.
El retiro de USAID presenta a China la posibilidad de expandir aún más su fortaleza blanda en regiones emergentes y de bajos ingresos, proporcionando fondos y asistencia a países que anteriormente dependen de los Estados Unidos.
A Lire Aussi: China flexiona su músculo de los medios en África, alentando los títulos positivos como parte de la agenda suave
Los bancos de desarrollo (entidades como el Banco Mundial, América Latina y el Banco de Desarrollo del Caribe) también toman un papel más activo en el cumplimiento de la canalización de la financiación de la salud crítica, la educación e infraestructura, puede requerir un llenado de vacío más activo. . Sin embargo, todavía se debe ver si la participación de los Estados Unidos en algunas de estas organizaciones se verá afectada y cuánto se verán afectadas por el mantenimiento.
El sector privado también puede desempeñar un papel clave en la mitigación de la crisis a través de la financiación ampliada y los esfuerzos filantrópicos.
Nuevo panorama para ayuda internacional
Además de discutir cómo la ayuda lateral efectiva, la retirada de USAID se refleja en cambios significativos en la política global. Parece que nos parece que dio la herencia posterior de la gestión en el desarrollo y la ayuda humanitaria y esta nueva realidad requiere una respuesta coordinada. Si la comunidad internacional no actúa rápidamente, se ejecutará la interrupción de la salud, la educación, la seguridad alimentaria y los derechos humanos en los países en desarrollo.
La pregunta ya no es quién cumplirá el vacío que dejó USAID, sino si el mundo está listo para asumir colectivamente la responsabilidad de la ayuda global. En el contexto del creciente nacionalismo y el debilitamiento del multilateralismo, los valores que están en línea con la cooperación internacional de riesgos, así como con el futuro de millones de personas.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 