Yosemite encarna una larga guerra a través de la privatización del Parque Nacional de los Estados Unidos.

El Trump disminuye al presupuesto y al personal del Servicio de Parques Nacionales y al personal recolectó preocupación entre los proponentes del parque y el público de que la administración tiene como objetivo privatizar aún más los parques nacionales.

La nación tiene una larga historia de esfuerzos similares, incluido un intento salvaje de impopular 1980. El Ministerio Administrativo del Interior de Reagan James Vtta para promover el desarrollo y expandir las concesiones privadas en los parques. Pero discutiendo el uso de un parque terrestre privado para obtener ganancias privadas hace más de un siglo.

Como explico en mi próximo libro, ningún Park jugó un papel central en esa discusión de Yosemite, California.

Heridas de preocupación

A principios de 1864. El representante del panel de vapor de América Central, Israel Ward Raymond, escribió una carta a John Conssuss, llamando al gobierno rápidamente para preservar el valle yosemítico y Mariposa Grove de árboles gigantes. Cinco meses después, el presidente Abraham Lincoln firmó subvenciones desnudas de Iosemite, en Ceding Valley y Grove en California “, a las condiciones pronunciadas que las instalaciones se llevan a cabo para uso público, recurso y recreación”. Estos pasaron años antes de que Yellowstone se convirtiera en el primer país federal que fue 1872. Ella nombró un parque nacional.

Durante siglos, la belleza natural del valle de Yosemite impresionó a los visitantes. Grupo de Sepia Times / Universal Images a través de Getty Images

La controversia se creó rápidamente en el Yosemite. Dos hombres, James Lamon y James Hutchings, reclamaron la tierra en el valle antes de que el gobierno federal le diera California. Ambos comenzaron operaciones comerciales, cultivando cultivos comerciales y arcos que trabajaban en el hotel.

California dijo que sus empresas amenazaron la posibilidad del estado para desarrollar carreteras y rutas en Yosemite compitiendo por dólares turísticos. La batalla legal siguió y no se resolvió hasta la sentencia de la Corte Suprema desde 1872. Años, que los hombres no fueron confirmados completamente en las demandas de los hombres. La legislación en California pagó a ambos hombres una compensación por su país, y ambos salieron del parque.

1890. Las partes vecinas del área de Iosemite se convirtieron en el tercer Parque Nacional de América, y 1906. Año, el gobierno federal nuevamente se hizo cargo del valle de Yosemite y Grove Maripos, especialmente para incorporarlos en la expansión del Parque Nacional.

Derechos de desarrollo

Sin embargo, como encontró mi investigación, el papel de los intereses privados en el parque permaneció sin resolver. Las empresas privadas bajo contrato en los parques nacionales de servicio han proporcionado durante mucho tiempo beneficios, como alojamiento y comida en los parques nacionales. Pero las preguntas sobre lo que es aceptable en los parques nacionales en busca de ganancias dio forma a la historia de Iosemite durante generaciones.

En 1925, encontré la pregunta dirigida a la derecha de construir la primera estación de servicio en el parque, en el valle de Iosemite. Dos compañías privadas, Curry Camping Company y Iosemite National Park Company, compitieron durante mucho tiempo por dólares turísticos en el parque. Cada uno quería construir una estación de servicio para fortalecer las ganancias.

La frustrada necesidad de decidir, el director del Parque Nacional Horace Albright ordenó a las compañías rivales que simplifiquen la dirección del parque. Las compañías se fusionaron y el recién formado Yosemite Park y Curry Curry recibió derechos exclusivos para lanzar logias, restaurantes y otras instalaciones en el parque, incluida una nueva estación de servicio.

Pero como encontré en mi investigación de investigación, servicio de parques y concesiones, no siempre vio los ojos en los ojos con el propósito del parque. El conflicto entre ganancias y conservación puede ser la construcción más claramente ilustrada de un área de esquí en el parque a principios de la década de 1930. Inicialmente, el Servicio de Parques se opuso al desarrollo del espacio de esquí que no llegó al Parque Nacional, pero también a Iosemite Park y Curri Company insistieron en que era crucial reforzar el uso invernal del parque.

En 1973, Music Corporation of America, un divertido conglomerado, compró Yosemite Park y Curri Company. La compañía ya ha tenido una atracción turística que funcionó cerca de Hollywood, donde los visitantes podrían pagar películas de gira, pero aún no ha cambiado su nombre a Universal Studios o lanzó los parques temáticos principales en Florida y California. Su compra de las concesiones del parque lanzó un fuego lleno de gente debido a los temores de convertirse en un parque temático.

No sucedió, pero el número anual de visitantes del parque aumentaron de 2.5 millones a 3.8 millones en comparación con 20 años, el MCA ha lanzado concesiones, lo que provocó preocupación por el desarrollo y el hacinamiento en el parque. Los conservadores afirmaron que el Servicio de Parques permitió al gigante corporativo promover y desarrollar un parque de manera que se haya lanzado aspectos del parque que la mayoría de la gente llegó a disfrutar.

Con tres restaurantes, dos bombas de gas, dos cafeterías, canchas de dos Tenis, cosméticos, belleza, cosméticos, belleza, espacio cosmético, espacio dólico cosmético y tres casas. Los críticos afirmaron que dicho desarrollo del desarrollo es contrario al servicio del Servicio de Parques para dejar a los Parques Nacionales sin preparación para disfrutar de las generaciones futuras.

Las multitudes se reúnen en algunos de los lugares más populares de Yosemite, como los túneles de California. David McNew / AFP a través de Getty Images ¿Quién es el nombre del nombre?

La caída de las ganancias y la consolidación en la industria de la música llevó a MCA a vender sus concesiones en Yosemite en 1993. Años. Entregue a las empresas del norte, a las corporaciones de catering globalmente, se hicieron cargo y lideró los parques para 2016. Año, cuando vendió derecho a Aramark.

Pero en esas ventas, el tema de los recursos públicos y las ganancias privadas se estableció nuevamente. Delaware North ha solicitado tarifas de $ 51 millones para Aramark continúa utilizando los nombres de varias propiedades históricas en el parque, como Ahvahnee, Hotel and Village and Curri, segundo grupo de alojamiento de visitantes. La compañía afirmó que estos nombres eran parte de su propiedad bajo su contrato con el parque.

El Servicio de Parques rechazó la solicitud, diciendo que los nombres que daban más de un siglo pertenecían al pueblo estadounidense. Pero para evitar problemas legales durante la transición, la agencia pasó a llamarse temporalmente varios lugares, incluido el Hotel Yosemite de Ahvahnee Majestic y el pueblo de Curri a la aldea de la mitad de Doma cambió. Perdió la indignación pública, entre la distribución de lo severo como una molestia comercial que amenazó con distorsionar la herencia de Yosemiter. En 2019, Service Park y Aramark acordaron pagarle a Delaware Severa un total de $ 12 millones para resolver la disputa, y los nombres originales fueron restaurados.

Manifestantes en febrero de 2025. En febrero de 2025, en el Parque Nacional de Yosemite en febrero de 2025. años, protesta por los cambios en las administraciones de Trump al Servicio de Parques Nacionales. Interés actualizado en los esfuerzos comerciales

En junio de 2025. Año, Iosemite ha recuperado la fase central en el papel de los intereses financieros federales cuando un grupo de alpinistas estalló con El Capitan en protestas en la administración promedio en el promedio y la reducción del presupuesto del Servicio de Parques.

Los conservadores, incluido el ex director del Parque Nacional Jonathan Jarvis, una cuarta parte de su fuerza laboral, la administración Trump permitirá a los parques nacionales de los Parques Nacionales de los Parques Nacionales de los Parques Nacionales de Parques Nacionales “Parques nacionales” Parques nacionales “Parques nacionales” Parques Nacionales “de Parques Nacionales”. Parques nacionales “. Cuando los Parques Nacionales”, cuando la Administración del Tiempo E-Tiempo, cuando la Casa Blanca ha reclamado que la Privatización de los Privatización de los Privatización de los Privatización de los Privatización de las Visiciones de las Visiciones de las Visiciones de las Visiciones de las Visiciones.

Cualquier cosa que prevalezca una parte en poco tiempo, discutir el papel de los intereses privados en los parques nacionales como Iosemite sin duda continuará.