Donald Trump alcanzó un descanso de 30 días por imponer el 25% de los aranceles en Canadá y México, pero aparta de Slapa 10% de aranceles en las importaciones chinas, y los aranceles en la UE todavía están en su agenda.
Trump declaró que la “tarifa” es “la palabra más hermosa del diccionario”. Sin embargo, mientras el presidente busca la consecuencia de su fijación arancelaria, es posible que desee eliminar al vocabulario y recoger el libro de la historia.
La fuerza y el alcance de las tarifas propuestas regresan al rango de tarifas Smoot-Hawlei estadounidenses en 1930. Años.
Por ejemplo, el economista del Premio Nobel Paul Krugman le dijo a Bloomberg que “realmente hablara sobre los aranceles en la escala que … no vimos:” Estamos hablando de una reversión de una inversión realmente 90 años de política estadounidense “.
Los aranceles Smoot-Hawlei inicialmente tenían la intención de apoyar al sector agrícola estadounidense endeudado profundo a fines de la década de 1920, y protegerlos por competencia, todos los temas conocidos para la retórica comercial anti-libre que se congela hoy.
La aparición de una gran depresión fue generalmente extendida, aunque no universal, los requisitos de protección de importación, y Smoot-Hawley ha aumentado tarifas significativas en los bienes en el extranjero. Los miembros del Congreso estaban ansiosos por proporcionar protección, cotizando a cambio de apoyar a las industrias de sus reuniones.
Aunque más de 1,000 economistas presentaron al presidente Herbert Hoover en Veto Smoot-Hawley, la cuenta fue firmada correctamente. La Ley de tarifas resultantes condujo a un impuesto en promedio de casi un 40% a 20,000 o más de muchos tipos diferentes de bienes importados.
Historia de las tarifas comerciales en los Estados Unidos.
La culminación condujo a una disminución dramática en el comercio estadounidense con otros países, especialmente entre los que descansan y admiten ampliamente, lo que deteriora severamente la gran depresión. Según una estimación, la suma de las importaciones en los Estados Unidos que destruyeron casi la mitad.
Además, las influencias se sintieron a nivel mundial. Se consideran políticas proteccionistas sobre aproximadamente la mitad del 25% en el comercio mundial, y ha ayudado indirectamente a la creación de factores económicos que llevaron a la Segunda Guerra Mundial.
El detalle de Hill Hill era enorme y enorme: la óptica de votación comercial en la Ley de tarifas resultó en el control del Congreso sobre el presidente del presidente solo cuatro años después, porque la conducta se consideraba tan imprudente.
Todo esto fue en el contexto del aislismo diplomático estadounidense durante la década de 1930, que no fue diferente a muchos esfuerzos actuales de Trump para retirarse de las instituciones multilaterales, o incluso atacar.
A pesar del presidente Woodrov Wilson, ganó el Premio Nobel de la Paz en 1919. Años por su trabajo iniciando la Liga de las Naciones (el precursor de las Naciones Unidas), por ejemplo, nunca se convirtió en miembro. El término “América primero” utilizado en este período durante este período para referirse al enfoque en la política interna y las altas tarifas.
Avance rápido hasta el día de hoy
Trump dijo que sus aranceles causarían “algo de dolor”, pero son “precios valiosos que deben pagarse”. Basado en las estimaciones recientes del Instituto de Economía Internacional de Peterson no partidista, los aranceles de Trump podrían aumentar los costos de un hogar estadounidense promedio de más de $ 1,200 (963 libras) por año.
¿Los votantes estadounidenses continuarán respaldando a Trump, cuando los precios reales comienzan a crecer aún por determinarse?
Tal vez la republicana republicana más difícil vino del heno. Mitch McConnela de Kentucky, que los aranceles simplemente marcaban la “mala idea”.
Los datos de la opinión pública muestran que los aranceles se disputan calurosamente, y la configuración de la participación y las opiniones generales de los aranceles y puntos de vista de objetivos nacionales específicos.
Según enero de 2025. Año, Harvard Caps / Harris Survey, el 52% de los estadounidenses, aprueba nuevos aranceles en China, con el 74% de los republicanos a favor, pero solo el 34% de los demócratas.
El apoyo es más modesto para imponer aranceles a los vecinos estadounidenses. Solo el 40% de los votantes creen que los aranceles están en Canadá y México es una buena idea, incluido el 59% de los republicanos y el 24% de los demócratas.
Los aranceles ocupan un lugar bajo en la lista de prioridades nacionales. Puki El 3% de los estadounidenses piensa que los aranceles en Canadá y México deberían ser la principal prioridad para Trump en los primeros 100 días, mientras que solo el 11% son los aranceles clasificados en China como una prioridad.
Las perspectivas de la guerra comercial más amplia
Lo que está claro es que los triunfos propuestos aranceles contra Canadá, México y China solo podrían ser la apertura de Salvos en un paso más amplio para un padre que puede extenderse a Europa y más allá.
En el hogar, el desafío político para Trump no está intactado en la frágil coalición: equilibra los intereses de los fanáticos de la línea dura que rechazan los titanes de libre comercio y tecnología como las tarifas, ya que obstaculizan las cadenas de suministro vitales, especialmente Asia.
Después de las elecciones de Trump, un ex asesor y nacionalista populista Steve Bannon advirtió que Estados Unidos ya no “abusará de” empleos comerciales desequilibrados “. Ya no es gratis, el mercado libre ha terminado. “
Mientras tanto, Silicon Valley está en silencio en silencio sobre los aranceles. Si bien los Mogls tecnológicos indudablemente trataron de fortalecer completamente el afecto de la afición por la exención de tarifas o la disminución de los aranceles, es posible que estén seguros de que los aranceles están a punto de detenerse pronto.
Sin embargo, Trump muestra que los aranceles son una parte crucial de su política exterior “americana”, el beligerante inmobiliario y los oponentes, como las piezas de movimiento alrededor de la losa de ajedrez.
Bajo Trump, “el arte del contrato” significa arrojar peso estadounidense alrededor de las superpotencias económicas mundiales y esperar a los líderes de otras naciones. Si los votantes estadounidenses resistirían los costos económicos necesarios para sus planes, podría determinar su determinación.
Trump podría pensar que la tarifa es una hermosa palabra ahora. Pero si incluso el tornillo en la década de 1930, su sombra económica pronto podría parecer enojada.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 