1871. Charles Darwin introdujo su teoría de la selección sexual a una elección femenina al bajar el hombre. Sugirió que las mujeres muestran específicamente preferencia por la belleza y la ornmentación al elegir amigos, lo que lleva a la prevalencia de estos rasgos.
Darwin afirmó que explicaba la evolución de una larga remolacha de pavo real. Durante más de 150 años después, la evidencia de la investigación de reafowl causa la teoría de Darwin.
Nuestra encuesta sobre Longpaw Peacan reveló simplemente una regla de desarrollo que explica su simetría, complejidad y belleza. Sugiere que la venta de sus amigos basados en el tamaño, enérgico y belleza, no solo belleza, porque Darwin pensó.
Darwin creía que Paunens eligió amigos basados en la belleza, lo que explicaba la evolución de una larga pareja emplumada. (Natalia Gusakova / Neplash) Supuestos de Darwin
Darwin vio pavo real es una cola larga imprudente como no adaptada; Era demasiado largo para explicar su gran teoría de la selección natural, que consideraba la especie que solo las cualidades las habían evolucionado para sobrevivir.
Mientras escribía un colega a un científico: “La mirada de Peno en la cola de empeño, cada vez que lo miro, ¡me enferma!”
Darwin ha hecho dos suposiciones implícitas que muestra nuestra investigación, socava su teoría de selección sexual. Primero, Darwin no pudo ver que también podría haber un producto de adaptación en incomodidad porque los compromisos entre los rasgos son de naturaleza común.
Las colas de pavo real aquí se refieren a una pluma larga e iried detrás. Los trenes mayores (altura cuando la pluma está animando) pueden ser utilizados por los hombres para amortiguar amigos, pero al mismo tiempo son colas largas, porque, por ejemplo, pueden obstaculizar el escape de los depredadores.
Después de la temporada de apareamiento, el pavo real rompió sus largos trenes. (Jmgarg / Vikimedia Commons)
En segundo lugar, Darwin asumió que Paunsa admiraba la cola de Paunovsky “tanto como nosotros” y los pájaros calificaron a los camaradas basados en la atracción estética. Afirmó que los pájaros tienen una sensación de belleza. Más tarde, esta explicación se establecería en la fase de investigación que investiga cómo las mujeres juzgan la belleza en sus amigos.
Los investigadores se centraron en puntos en forma de cola de colores brillantes, pero se realizó una gran cantidad de estudios en los últimos 30 años y no se encontró un apoyo incómodo para una elección femenina basada en Eurot.
Complejidad y visión
Como genetista de la mosca de la fruta, está interesado en las variaciones y la evolución del sexo y los genes de reproducción, inesperadamente me encontré con la evolución de la larga remolacha de pavo real. Noté su excesiva complejidad y me pregunté si Paul vio lo que vemos.
Examiné los ejemplos del museo de colas de pavo real e hice dos descubrimientos importantes. Primero, descubrí que el calendario de folículos Ciczag / Alternative dio la simetría, complejidad y belleza del tren de Peacock. Es extremadamente que este arreglo alternativo, la forma más antigua de envasado esférico conocido, produjera efectos tan maravillosos para aplicarse a las cosas en vivo.
La ilustración de los pavos reales publicados en Darwin es la disminución de un hombre. (Wikimedia Commons)
En segundo lugar, debido a que las plumas y las partes obvias de la misma estructura, el tamaño del tren y el número de ojos están correlacionados en el desarrollo. Los pavos reales no pueden ver los ojos y el tamaño del tren como rasgos separados, como nosotros; Los guisos reaccionan solo a un color y los ojos en el ojo azul verde son demasiado pequeños para ver la distancia. Por lo tanto, las patas muestran las colas como un rasgo complejo que combina el tamaño del tren y algunos aspectos del color de los ojos.
Lo que significa que las mujeres no pueden ver los ojos y ver el tren primero, lo que establece la posibilidad de elección directa basada en el tren, no en un resultado de selección indirecta a través del atractivo ocular.
Dado que la elección sexual y la selección de parejas son una parte importante de los procesos evolutivos estándar involucrados en la selección natural, no hay necesidad de una teoría especial de selección sexual. Darwin está equivocado en ese sentido.
Conversión de creencias
Por varias razones, la teoría de la selección sexual encontró escaso apoyo durante el tiempo de Darwin. El naturalista Alfred Russel Vallace, el Ko-Descoscesor de la selección natural fue uno de los que afirmaron que las elecciones sexuales se sometieron a la selección natural.
Pero Darwin tenía otras razones para impulsar su teoría de la selección sexual. Lo usó para resolver tres problemas a la vez. Primero, por supuesto, explique la evolución de los rasgos sexuales secundarios y a menudo exagerados, especialmente en las aves, incluido Pak.
En segundo lugar, explicó su teoría para explicar la formación de raza en humanos, alegando los estándares inherentes por razones específicas de las razas, que funcionaban como un medio de aislamiento entre la raza.
Sin embargo, las representaciones victorianas predominantes, sin embargo, mantenían a las mujeres débiles e incapaces de hacer inclinaciones cruciales en los hombres. También vieron que la apreciación de la belleza es como un rasgo exclusivamente humano que no está dividido por otros animales. Esto ha llevado a Darwin una teoría artesanal que atribuye una elección femenina basada en la belleza en las aves y basada en elecciones cosméticas en humanos.
Por último, Darwin usó plumas de pavo real para desafiar a la institución religiosa y abrir la puerta con una apreciación estética del mundo animal: belleza, inteligencia y moral, que son tomadas como diosas.
Esta investigación da razones para reflejar por qué la teoría de la selección sexual es controvertida, incluso después del siglo y medio. La selección de la selección como proceso de elegir una pareja es el sentido común, pero la selección sexual como teoría es incorrecta.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 