Cuando se produjo el incendio en InterContinental Terminals co. CO.. Aceite líquido sellado, grandes ciruelas de humo oscuro colocadas en un cielo despejado en Deer Park, Texas. A pesar de los esfuerzos de los bomberos locales y del sitio, más de 70 millones de galones de derivados del petróleo fueron quemados o liberados al medio ambiente durante los siguientes tres días de marzo de 2019. años.
Incluso mientras el fuego aún arde, las investigaciones comenzaron a investigar qué pasó y qué sucede. La Agencia de Protección Ambiental analizó muestras de aire y agua para determinar cuánta contaminación se había publicado, cómo determinar los esfuerzos de limpieza y la evaluación de la multa. La dirección de protección en el trabajo y salud ha revisado lo sucedido, pero ha revelado que sin trabajadores lesionados no había motivo para investigar ni imponer multas u otras sanciones en la empresa.
La tercera agencia federal, la comisión de pruebas de peligros y seguridad química, a menudo conocida como CSB, tuvo que comprender qué salió mal, sin asignar responsabilidad legal o financiera, pero también un esfuerzo por aprender de este desastre. Es un enfoque a gran escala de protección del transporte nacional, autocares, trenes y otras tragedias del transporte: documentar lo sucedido e identificar todas las oportunidades para prevenir o reducir las posibilidades de resistencia.
Este profundo proceso de investigación supuestamente no sucederá en la explosión de octubre de 2025 y el incendio en la refinería Chevron en El Segundou, California, debido a la extinción del gobierno federal y la falta de organización financiera.
Como esquemas de desastres químicos, creemos que el potencial es que la Junta se elimine por completo según el presupuesto federal propuesto para 2026. años – aumenta el riesgo de que ocurran cada vez más graves, en los Estados Unidos, pero en los Estados Unidos, pero en los Estados Unidos.
El incendio arde en InterContinental Terminals co. En el parque Jelena, Texas, en marzo de 2019. AP PHOTO / David J. Phillip Muchos incidentes graves
El estudio de la CSB desde 2019, que quemó 15 tanques de petróleo en Intercontinental Terminals Co., cerca del puerto de Houston, ha dado recomendaciones clave a la empresa, a OSHA y a la EPA. Incluían las correcciones necesarias a los sistemas de gestión de seguridad, las necesidades de fugas y válvulas de control remoto para emergencias que los trabajadores pudieran cerrar los tanques que contenían material peligroso sin exponerse a peligro. La empresa abordó la primera recomendación y, según se informa, está trabajando en las dos siguientes.
La Junta también recomendó a la industria petrolera que no se dispongan más los tanques de almacenamiento, para que sea menos probable que se incendien, una recomendación que todavía se está reexaminando.
Y el incendio de Texas fue solo uno de varios desastres que investigaron la seguridad química y el comité de investigación de peligros. Desde su activación en 1998, la Junta ha investigado en profundidad 102 desastres químicos en los sectores químico e industrial, una media de cuatro al año. Y sus informes se utilizan regularmente en todo el mundo, incluidos Francia, Corea del Sur y China.
El Comité de Seguridad Química de EE. UU. resume las conclusiones de la Agencia de marzo de 2019. Terminales petroquímicas en Texas. Creación de objetivos CSB
El Comité de Seguridad Química de EE. UU. creó el Congreso en la Enmienda 190. Año de Pure Air ACT, después de varios desastres químicos de alto perfil en todo el mundo.
Incluyeron la emisión de dioxinas de 1976 en Seveso, Italia, que causó lesiones en la piel a más de 600 personas y contaminó casi 7 kilómetros cuadrados de tierra; Muerte de miles de personas en Bhopal, India, desde 1984. año de liberación de isocianato de metilo de una planta de pesticidas en la unión; y una catástrofe de las centrales nucleares en Chernobyl en 1986. en lo que entonces era la Unión Soviética. El objetivo era prevenir accidentes similares en suelo americano explorando las causas de los incidentes y proporcionando recomendaciones de mejora.
Diseñado específicamente para ser independiente de otras organizaciones e influencias políticas, el CSB no puede ser obligado a modificar sus conclusiones por parte de otras agencias, ramas o partidos políticos, siempre que sea imparcial.
No tiene poder para dictar reglamentos ni autoridad para imponer multas u otras sanciones por injusticias. En cambio, se trata de hechos determinantes, un organismo de investigación diseñado para aprender de desastres anteriores y emite recomendaciones voluntarias para que las empresas químicas puedan mejorar sus equipos y procesos para prevenir futuras tragedias. La gran mayoría de sus recomendaciones adoptan industrias afectadas, generalmente por la empresa investigadora, aunque a veces las recomendaciones se convierten en estándares de la industria. Estas recomendaciones pueden ir desde cambios en el procedimiento, añadir dispositivos de seguridad o incluso recomendaciones totales para el diseño de instalaciones.
¿Qué hace la junta?
Hay varios tipos de eventos que las empresas deben informar al Gobierno Federal, incluidas las muertes y ediciones de ciertos químicos, como el cloro, la naftaleno y el cloruro de vinilo.
El Comité toma conocimiento de dichos informes y decide por sí solo investigar. Cuando se abre una investigación, un grupo de expertos que trabajan para el comité viajan al incidente para recopilar pruebas de que entienden no sólo lo que sucedió en la gran imagen, sino también un examen detallado a medida que se desarrollan los acontecimientos.
Luego de la investigación, el Comité emite un informe que describe detalladamente lo encontrado y recomienda cambios específicos en la empresa para reducir el riesgo de que este orden de eventos vuelva a ocurrir. El Comité también proporciona información sobre otras agencias federales, como la EPA y OSHA, que pueden determinar si sería apropiado realizar cambios en las regulaciones federales relacionadas con todas las empresas de la industria.
El valor del tablero.
La Junta tenía un presupuesto anual de 14 millones de dólares para 2025, año que correspondía a una pequeña parte de los 6.000 gobiernos estadounidenses.
La justificación de la actual administración de eliminación de CSB es que sus posibilidades son duplicadas por agencias como la EPA y OSHA. Pero la EPA se centra especialmente en violaciones ambientales y amenazas potenciales a la vida humana. OSHA explora violaciones regulatorias que conducen a lesiones personales.
De hecho, el CSB ayudó a la EPA y a OSHA a evaluar y mejorar las regulaciones, como la ignición abierta de explosivos de desecho y métodos mejorados para examinar ediciones químicas aleatorias e implementar nuevas reglas sobre emergencias.
CSB es la única organización que considera mejorar el proceso para prevenir futuros accidentes en lugar de castigar los actos anteriores. La diferencia está entre la investigación que robó el banco para responsabilizar al bandido y mejorar la seguridad del banco, para que no pueda ocurrir otro robo.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 