En los últimos días, varios incendios afecta la gran área de España, con una virulencia especial en las comunidades de Extremadur, Castilla y Leon y Galicia. Como resultado del rápido y agresivo progreso del fuego y la simultaneidad de la extinción, se superaron los sistemas de extinción, se evacuaron varias aldeas y muchos vecinos se vieron obligados a luchar contra las llamas.
El mundo rural sufre las consecuencias de estos llamados incendios forestales, ya que también afectan las áreas agrícolas, por ejemplo, en Torrefeta y yo florecen en Florajac, a principios de julio en Cataluña e interfaces urbanas forestales en las últimas tres canciones.
Abordar el desafío del fuego no es fácil y menos en tan intelectual y emocionalmente distante y despreciado como rural. Las soluciones más efectivas están en prevención, pero aunque sabemos que siempre es deseable a las acciones urgentes, es decir, la extinción, en términos de fuego, este conocimiento parece evitarse o, incluso, se invierte.
Falsamente culpable
Centrándose en la causa del fuego, en la culpa de las especies que habitan bosques y apostan por la represión múltiple: parece ser una solución mágica para una solución mágica que adoptaría la posición opuesta si se trata de problemas sociales o de salud.
Todo es un argumento climático picante, como incuestionable como estéril, porque el mero hecho atraído no resuelve el problema. Aquí somos responsables de resolver los problemas presentes en ciertos territorios. En cuanto a que comenzamos en la transición energética, desafortunadamente, desafortunadamente tenemos muchas décadas con un clima complicado.
El cambio climático no es la causa del desafío del fuego, sino que los empeora y los hace virulentos. Con el clima, cuatro décadas, la densidad de la masa forestal, su continuidad horizontal, falta de accesibilidad y su condición de abandono en un territorio prácticamente deshabitado ya sería una gran irresponsabilidad. Recuerde que los bosques han criado en España en menos de 50 años 62% en la extensión y 338% en biomasa acumulada y actualmente ocupa casi el 40% del territorio.
Una lirio aussi: incendios del bosque: no todo es el cambio climático
Nueva vista del campo
Solo hay una solución que pasa por la creación de paisajes mucho más resistentes que recuperan un manejo forestal extenso, el estómago y la agricultura, así como la población en áreas de sangre rural de ecodus. Esto requiere cambios sustanciales en la forma de los presupuestos públicos, en los que los derechos de propiedad se reconocen fuera de la posesión habitual y se planifican, en los que se planea la infraestructura y en la que el entorno rural se trata a través de todas las inerciones de la custodia paternalista.
Casi siempre usamos un entorno rural para cualquier necesidad de población urbana sin una consideración mínima. Es, por ejemplo, turbinas eólicas, parques solares y vertederos. Alojan los tanques, que eran clave para suministrar electricidad y agua y agua potable. Ahora que sus concesiones eléctricas se apagan, ¿por qué no se las das a los municipios en los que se encuentran?
Fuego en la provincia de Ourense, agosto de 2025. Años. Civil
¿Dejamos de pensar por qué las piernas del famoso jugador de fútbol valen mucho más que los presupuestos forestales de la comunidad autónoma? ¿Por qué si los bosques españoles interfieren con una emisión del 20%, este servicio clave para lograr la neutralidad de carbono no implica ningún rendimiento para dos millones de familias y la mayoría de los pequeños 3.000 sujetos locales que poseen montañas?
La Unión Europea está comprometida con una gestión forestal innecesariamente limitada sin competencias formales para esto. Sin embargo, prevenir los bosques de la purificación en PAC cuando su contribución en términos de servicios ambientales y la transferencia de las áreas más distantes y despobladas de su territorio están lejos en toda la agricultura, lo que obviamente merece apoyo, pero no en la proporción actual del 99% al 1%.
A Lire Aussi: propietarios de tierras forestales, grandes olvidados en los mercados de carbono
Beneficios que exceden la prevención del fuego
Si recuperamos la operación proactiva del territorio, no ahorraremos fuego, pero tendremos más agua en ríos y tanques, bioproductos neutros en carbono, …), concentraciones menores de población en metrópolis, herencia rural mejor conservada y alimentos mucho más saludables.
La ciencia confirma que las zonas protegidas formalmente se queman más. Por lo tanto, no debemos pensar que la protección formal legal ya está preservando el medio ambiente para dedicar mucha más atención a su verdadero estado y que la población desarrollada por su proyecto vital. La investigación en los trópicos mostró que cuando la población local está autorizada, los bosques se han conservado mejor.
Para superar este desafío, necesitamos solvencia y compromiso y ya no contribuimos al deterioro del problema. Y debemos ser conscientes de que los incendios son solo la punta del iceberg del abandono irresponsable del 70% del territorio español que ha estado descansando en los últimos 70 años.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.