Como la administración de Trump todavía ofrece secciones transversales significativas al presupuesto y al personal y congeló miles de millones de dólares de financiación con grandes universidades de investigación, que indican problemas ideológicos, más amenazados que solo el progreso en la ciencia y la medicina. Algo valioso, pero a menudo descuidado también es difícil: prevenir el abuso de la investigación.
Los Institutos Nacionales de Salud fueron el gerente público de investigación biomédica más grande del mundo. Its support helps translate basic sciences in biomedical therapies and technology, which has approved food and drugs from 2010. and 2019 it allows global research and prevent violation and prevention of research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations and preventing research violations.
Si bien la legalidad de la directiva es reducir o no estar clara, los actos de administración de juicios ya han llevado a ensayos clínicos, congelación institucional y despido, abolieron a estudiantes graduados y cancelaron reuniones de subvenciones federales. Los investigadores de las universidades afectadas dicen que la financiación retrasará o posiblemente eliminará los estudios actuales sobre afecciones críticas como el cáncer y el Alzheimer.
La administración de Trump fue abolida profundamente por la ciencia estadounidense a través de agencias e instituciones.
Somos claramente, como científicos legales y bioéticos, que a menudo se centran en las implicaciones éticas, legales y sociales en la formación de la biotecnología, de que estas directivas tendrán consecuencias negativas profundas para la investigación médica y la salud humana, con efectos de alquiler que durarán durante las últimas décadas. Nuestra erudición muestra que contribuirían al conocimiento y finalmente a los tratamientos biomédicos, la investigación médica en cada fase depende de un apoyo significativo de la infraestructura y la vigilancia ética.
Nuestro reciente enfoque en la investigación de órganos de los modelos de laboratorio de Orzon – 3D que simulan la estructura y función del cerebro – muestra cómo el apoyo de la investigación federal es crucial no solo para la promoción de la innovación, sino para proteger a los participantes y futuros pacientes.
Historia de la ética de NIH y de investigación
Los Institutos Nacionales de Salud comenzaron como un laboratorio de una habitación en el Servicio del Hospital del Sea en 1887. Años. Después de la Primera Guerra Mundial, los químicos involucrados en el esfuerzo de guerra intentaron aplicar su conocimiento a la medicina. El socio está con Louisiana Sen Joseph E. Ransdell, quien motivó la destrucción de Maliria, la fiebre amarilla y la influenza de 1928. Año, introdujo la legislación federal para apoyar las becas básicas para la investigación y los fondos centrados en resolver problemas médicos.
Según la Segunda Guerra Mundial, el progreso biomédico, como las técnicas quirúrgicas y los antibióticos, han demostrado ser vitales en el campo de batalla. Las tasas de supervivencia aumentaron del 4% durante la Primera Guerra Mundial y el 50% en la Segunda Guerra Mundial. El Congreso trajo servicios de salud pública desde 1944. Para expandir la autoridad de los NIH para financiar la investigación biomédica en instituciones públicas y privadas. El presidente Franklin D. Roosevelt lo calificó “como una sólida inversión como cualquier gobierno; los dividendos se pagan en la vida y la salud humana”.
Como una ciencia avanzó, la necesidad de jardines. Después de la Segunda Guerra Mundial, entre los líderes nazis más altos, los médicos que realizaron experimentos en personas sin consentimiento, como la exposición a la hipotermia y las enfermedades contagiosas. Estos ensayos sobre estos médicos incluyeron 10 puntos sobre la investigación humana ética que se convirtieron en el Código de Nuremberg, enfatizando el consentimiento voluntario de participación, beneficios sociales como objetivo de la investigación humana y las limitaciones significativas de los riesgos permitidos permitidos. La Asociación Médica Mundial ha establecido directrices internacionales complementarias para doctores investigadores en la declaración de 1964. Años.
Al menos 100 participantes murieron en un estudio no tratado de Tuskegee. Archivo nacional
En la década de 1970, la información sobre Tuskegee Studios, un estudio engañoso y poco ético de 40 años de sífilis no tratada en hombres negros, salió a la luz. Los investigadores dijeron a los participantes del estudio que serían su medicina, pero que no les dieron medicina. También evitan que los participantes se acercaran al medicamento cuando estuvo disponible para estudiar la enfermedad a medida que avanzaba. Los hombres se inscribieron en el estudio experimentaron problemas de salud significativos, que incluyen ceguera, discapacidad mental y muerte.
La desaprobación pública que siguió constantemente mostró que Estados Unidos no puede depender fácilmente de las pautas internacionales, pero se necesitan estándares federales sobre ética de la investigación. Como resultado, una Ley de Investigación Nacional de 1974. Condució a los informes de Belmont, que identificaban el principio ético necesario para la investigación humana: respeto por las personas, la corridancia y la justicia.
Las regulaciones federales han fortalecido estos principios al exigir que toda la investigación financiada por el gobierno federal se cumpla con rigurosos estándares éticos para la investigación humana. Prohibición de los conflictos financieros y la implementación del desarrollo de la ética independiente, las nuevas políticas han ayudado a que la investigación federal tenga valor científico y social, científicamente válido, elija honestamente y proteja adecuadamente a los participantes.
Estos estándares y recomendaciones ejecutan la investigación financiada federal y no favorable hoy en día. El ancho del mandato de NIH y el presupuesto han dado no solo la estructura esencial para la vigilancia, sino también los recursos clave para las consultas y el Consejo de Ética.
Brain Orzoni y necesidad de consultas éticas
La investigación biomédica de modelos celulares y animales requiere sistemas extensos para monitorear la ética que los complementan para la investigación humana. Nuestra investigación de los problemas éticos y políticos de la investigación del cerebro humano Orzon proporciona un buen ejemplo de complejidad de la investigación biomédica y los mecanismos de infraestructura y supervisión que lo apoyaron.
La investigación de los organoides aumenta en importancia porque la FDA quiere expandir su uso como una alternativa usando animales para probar nuevos medicamentos antes de manejar a las personas. Dado que estos modelos pueden simular la estructura y la función del cerebro, la investigación del cerebro es un desarrollo integral y pruebas de posibles enfermedades y afecciones cerebrales como Alzheimer, Parkinson y Cancer. Los orzones cerebrales también son útiles para medicina personalizada y regenerativa, inteligencia artificial, interfaces en la computadora y otras biotecnología.
Brain Orzoni se basó en el conocimiento de los conceptos básicos de la biología que se desarrollaron principalmente en universidades que recibieron fondos federales. La tecnología organoide comenzó en 1907. Año explorando las células de la esponja y continuó en la década de 1980 con progreso en la investigación de células madre. Desde que los investigadores generaron el primer organismo humano en el año 2009, el campo se amplió rápidamente.
Brain Orzoni llegó muy lejos de sus comienzos hace más de un siglo. Madeline Andrews, Laboratorio Arnold Kriegstein, UCSF, CC BI-ND
Este progreso fue posible solo a través de la infraestructura de investigación federal apoyada, lo que ayuda a garantizar la calidad de todas las investigaciones biomédicas. Los costos indirectos cubren los costos operativos necesarios para mantener la ética de seguridad e investigación, incluidas las empresas de servicios públicos, el apoyo administrativo, el manejo biohazarino y el cumplimiento regulatorio. De esta manera, la infraestructura de investigación apoyada por el gobierno federal protege y promueve el valor científico y ético de la biotecnología como el cerebro Orzon.
La investigación del cerebro de Orzon requiere una investigación científica y ética significativa para alcanzar su potencial futuro de manera segura. Plantea posibles problemas morales y legales sobre el consentimiento de los donantes, en qué medida se debe cultivar y, así como la conciencia y la necesidad de la personalidad. A medida que avanza la ciencia, la infraestructura de vigilancia puede ayudar a garantizar que los problemas éticos y sociales sean difíciles.
Nuevos límites en la investigación científica
Desde la Segunda Guerra Mundial, hubo un apoyo judicial para científicamente innovador, en parte, porque es un imperativo de seguridad económica y nacional. Como el presidente Harvard University, Alan Garber, escribió recientemente “(N) Límites EV”, (N) EV Borders, porque nuestras elecciones para el avance en la vida cambian. … Que el gobierno ha estado arrastrando de estas asociaciones ahora arriesgando no solo la salud y el beneficio de un millón de personas, sino también la seguridad económica y la vitalidad de la nación. “
Reducir la cubierta de gastos generales de la investigación puede parecer fácilmente ahorros, pero no parece ser una infraestructura que proporcione apoyo básico para las entradas científicas. La inversión que se ha puesto en la investigación académica se paga significativamente hacia adelante, lo que agrega casi 95 mil millones de dólares estadounidenses a la economía local en el año fiscal 2024, o $ 2.46 por cada financiación de $ 1 por un monto de $ 1. El financiamiento de NIH también respaldó más de 407,700 años años.
El presidente Donald Trump prometió “liberar la fortaleza de la innovación estadounidense” en la lucha contra la enfermedad basada en el cerebro cuando aceptó su segunda nominación republicana para el presidente. Alrededor de 6.7 millones de estadounidenses viven con Alzheimer, y más de un millón más sufre de Parkinson. Cientos de miles de estadounidenses diagnostican cánceres cerebrales agresivos cada año, y el 20% de la población experimenta diferentes formas de enfermedad mental en cualquier momento. Se espera que estos números crezcan significativamente, probablemente se doble para 2050. Años.
La investigación organoide es solo uno de los componentes esenciales en el proceso de aprendizaje sobre el cerebro y el uso de ese conocimiento para encontrar un mejor tratamiento de enfermedades que afectan al cerebro.
La ciencia usa la empresa solo si es rigurosa, ética realizada y bastante financiada. Las directivas actuales sobre las políticas de Nick y Steep se reducen al tamaño y al presupuesto de la agencia, junto con los ataques en las universidades, socavan los objetivos a nivel mundial de aumentar la comprensión y mejorar la salud de las personas.
El sistema federal de monitoreo y financiamiento de la ciencia biomédica puede necesitar un bisturí, pero probar los esfuerzos basados en la “eficiencia” es presentar motosierras.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 