Los efectos de la operación conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán, que comenzó el 28 de febrero, se sentirán globalmente en formas que aún no podemos predecir. Los mercados financieros están reaccionando negativamente a la ofensiva y el precio del petróleo crudo Brent ha aumentado un 25 por ciento desde que comenzó el ataque.
Irán también ha anunciado que cerrará el Estrecho de Ormuz. Si el bloqueo es eficaz y prolongado, el mundo afrontará unas perspectivas económicas muy turbulentas en el futuro próximo, y Europa no se salvará.
Muchos países de Oriente Medio ya han sido objeto de represalias iraníes. Parte del territorio de la UE también está dentro del alcance de los misiles iraníes. Una base militar británica en Chipre fue bombardeada con un dron el 1 de marzo.
Dada la presencia de fuerzas militares estadounidenses en el sudeste de Europa, desplegadas para disuadir a Rusia en el marco de las operaciones de la OTAN, no se puede descartar la posibilidad de un ataque iraní en territorio europeo. Esto podría conducir a la invocación del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte -lo que aún no ha ocurrido- y la consiguiente implicación de la OTAN en la guerra.
La respuesta desigual y vaga de Europa
Le guste o no, Europa ya está implicada en este nuevo episodio de violencia. Pero hasta ahora la posición de la UE ha sido tibia y desigual. A falta de una posición común cohesiva, guarda silencio y recurre a lugares comunes (llamados a la moderación, respeto al derecho internacional, uso de la diplomacia) para mantener un equilibrio que satisfaga a todos y evite el compromiso.
El contraste entre los países europeos habla por sí solo y revela el nivel de cohesión en este tema dentro de la UE. Francia, Alemania y Reino Unido (no miembros de la UE) son estados con una clara vocación de liderazgo regional que jugaron un papel activo en el acuerdo nuclear con Irán en 2015. Su voluntad de tomar medidas defensivas contra la República Islámica puede interpretarse como un apoyo a las operaciones estadounidenses.
Grecia se unió a ellos. Aunque no ha hecho un comunicado oficial, dos unidades de la Armada griega han sido enviadas a aguas chipriotas para apoyar la defensa del territorio.
Otros países de la UE guardan un silencio ensordecedor y, en general, permanecen al margen. Algunas, como las repúblicas bálticas y Polonia, están más cerca de Estados Unidos pero siguen siendo cautelosas, mientras que otras, como Irlanda y Austria, han adoptado una postura más crítica pero, en última instancia, similar.
Los demás, que constituyen la mayoría, dijeron muy poco. Ninguno de los que albergan bases estadounidenses ha planteado ningún obstáculo para que las fuerzas militares los utilicen o utilicen su espacio aéreo para apoyar operaciones. Hay una gran excepción.
España dice “No a la guerra”
En este panorama, España está sola. El gobierno español se ha opuesto abiertamente a la operación, que considera una violación del derecho internacional. Madrid no está sola en esta valoración, que comparten Irlanda, Austria y Malta.
Pero ahí es donde terminan las similitudes. España, actuando en solitario, se convirtió en campeona de la oposición a la acción estadounidense, reviviendo el lema “ne a la guerra”, que el Partido Socialista utilizó en su oposición a la guerra de Irak en 2003. Puso sus palabras en acción, negando a Estados Unidos, su principal aliado militar, el uso de sus bases en territorio español en el momento en que más las necesitaba.
La reacción de la administración estadounidense fue feroz. El Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessant, fue particularmente mordaz y dijo que la posición de España había “puesto vidas estadounidenses en riesgo”.
Las acciones de España la presentan, a los ojos de Estados Unidos, como un socio poco confiable. Sin duda habrá represalias, lo que no será bueno para los intereses nacionales. Estados Unidos ya ha amenazado a España con sanciones comerciales y desde entonces España ha reiterado firmemente su postura de “no guerra”. También envía una fragata a Chipre, con el expreso propósito de defender la nación insular.
En una situación impredecible y en escalada, la falta de una posición europea cohesiva podría terminar exacerbando la vulnerabilidad del continente. Más que nunca, la crisis está poniendo a prueba la capacidad de Europa para actuar como un actor estratégico, en lugar de un mero observador de las decisiones tomadas por otros.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 