Los ataques estadounidenses e israelíes en Irán podrían alentar una nueva ola de proliferación nuclear

Periodista ANASTACIO ALEGRIA
8 Lectura mínima

Después de una huelga reciente de Israel y Estados Unidos en las ciudades iraníes, apareció la paradoja preocupante: las acciones destinadas a evitar que Irán alcance las armas nucleares puede acelerar su búsqueda y alentar a otros países a seguir la demanda.

13. Junio, Israel lanzó un león en crecimiento, una campaña militar, destinada a desmantelar el programa nuclear iraní. La operación comenzó con una serie de huelguistas coordinados que atacaron a los principales científicos nucleares iraníes, altos funcionarios militares y miembros clave del Cuerpo Revolucionario Islámico.

A pesar del establecimiento de la dominación aérea, Israel no tuvo la oportunidad de destruir las plantas nucleares más fuertes identificadas, especialmente en el sitio de enriquecimiento del Ford, que estaba enterrado en la montaña.

A Lire Aussi: ¿Por qué Israel y ahora asegúrese de encontrar los límites del poder aéreo en Irán?

21. Junio, Estados Unidos realizó los principales ataques aéreos atacados a ubicaciones nucleares críticas iraníes en Ford, Natanus e Isfahan. Uso de bombarderos de sigilo B-2 equipados con bombas de bunking, la operación se dirige a una riqueza de infraestructura nuclear profundamente establecida de Irano.

Tres días después, Irán e Israel acordaron el alto el fuego, trayendo un conflicto de 12 días al final. Si bien ambas partes declararon los aspectos de una campaña exitosa, la guerra marcó una escalada peligrosa en las tensiones regionales y planteó una preocupación reconciliada por el futuro de la inexperidad y la seguridad nuclear en el Medio Oriente.

Imagen satelital que muestra una descripción general de Fordov en Irán 27. Junio de 2025 (Tecnología Maksar a través de AP) Historia de las negociaciones nucleares

Estados Unidos afirmó constantemente que Irán nunca debería permitir las armas nucleares. Irán está en 2006. Sometido a sanciones internacionales después de que la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) informara que el gobierno no estaba en línea con sus obligaciones de energía nuclear.

Bajo el ex presidente Barack Obama, el gobierno de los Estados Unidos dirigió un camino diplomático, que culminó en un plan de acción integral común (JCPO). Según el contrato, Irán acordó limitar el enriquecimiento de uranio al 3.67 por ciento y permite la inspección intrusiva del OIEA. A cambio, recibió alivio de algunas sanciones internacionales.

En 2018, el presidente estadounidense Donald Trump se retiró unilateralmente de JCPOA, a pesar de los informes de OIEA, confirmando el cumplimiento de Irán. Esta decisión socavó la confianza diplomática y alentó a Irán a devolver sus obligaciones bajo acuerdo.

La administración de Biden quería revivir JCPO, pero Irán solicitó garantías vinculantes que los futuros gobiernos estadounidenses no se retirarían nuevamente: la selección de seguros no podía proporcionar.

Curación, Irán intensificó significativamente sus actividades nucleares. Según los informes del OIEA, Irán tiene más de 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento, una cantidad, que, si se refina aún más en el 90 por ciento, puede ser suficiente para la producción de 10 a 12 armas nucleares.

Irán ha utilizado durante mucho tiempo su programa nuclear como un chip de negociación en negociaciones con Estados Unidos, mientras que los funcionarios iraníes sostuvieron que su programa es puramente pacífico, el país produce un uranio más enriquecido de lo que es necesario para la producción de electricidad nacional. El enriquecimiento de uranio fue una forma en que Irán recoge la presión sobre los Estados Unidos para aumentar las sanciones.

Otra administración de Trump continuó las negociaciones sobre el nuevo acuerdo nuclear, con el objetivo de imponer restricciones más fuertes al programa nuclear iraní.

Aunque se realizaron cinco rondas, la sexta ronda programada para el 15. Junio fue perturbado cuando Israel fue una huelga militar en Irán durante dos días. El ataque intensificó las tensiones y expulsó el proceso diplomático, complicó aún más la posibilidad de alcanzar un reacio.

La fila de hombres con trajes oscuros y una mujer en rosa blazer en una fila para la fotografía, las banderas en los postes están detrás de ellos

Los funcionarios estadounidenses, europeos, iraníes y rusos establecieron un grupo de fotografía después de firmar el acuerdo JCPO, en Viena, Austria, en julio de 2015. Años. La primera administración de Trump más tarde se retiró unilateralmente del trabajo. (Joe Klamar / AP) Los ataques pueden conducir a la proliferación nuclear

Aunque Trump afirmó que los golpes estadounidenses “borraron” el programa nuclear de Irán, las evaluaciones de inteligencia iniciales fueron más cautelosas, notando daños significativos, pero no la destrucción total.

Aunque esto mantiene la ambigüedad de su programa nuclear, Israel puede verse que el único país en el Medio Oriente es poseer armas nucleares. Lunes de acción militar para evitar que otros países de la región desarrollen programas nucleares.

En 2007, Israel bombardeó al presunto reactor nuclear en construcción en Siria. En 1981. El avión de lucha israelí bombardeó un reactor nuclear en Irak.

El gobierno israelí puede haber calculado que los ataques aéreos podrían funcionar de manera efectiva contra Irán. Sin embargo, la diferencia es que el programa nuclear de Irán es mucho más avanzado que Siria o Irak. Aunque las huelgas recientes pueden haber establecido un programa en dos años, Irán conserva el conocimiento y la capacidad de reconstruir.

El bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes cada vez que su programa nuclear no es una estrategia sostenible. Israel esperaba que una huelga militar crucial inicie disturbios y potencialmente conducir al colapso del gobierno iraní.

En cambio, sucedió lo contrario: el público iraní se reunió alrededor de la bandera, un ataque de percepción como una fuerte violación de la soberanía nacional. Como resultado, el gobierno fortaleció su legitimidad interna y suprimió aún más la oposición política.

Por ahora, los funcionarios iraníes afirmaron no tener la intención de desarrollar armas nucleares. Sin embargo, el parlamento iraní prepara la legislación para retirarse del contrato sobre intensidad nuclear, cuyo Irán es actualmente signatario.

La salida del contrato eliminaría un gran límite legal y diplomático en la búsqueda iraní de armas nucleares. Si Irán decide descender ese camino, probablemente comenzaría la raza de armas nucleares en la región.

Arabia Saudita indicó que si Irán estaba construyendo un arma nuclear, se esforzará.

La forma más efectiva de evitar que Irán llegue a las armas nucleares es a través de la diplomacia constante y un acuerdo nuclear renovado. Un contrato creíble que involucra mecanismos mecánicos para la verificación e inspecciones de las sanciones de OIEA y ayuda sigue siendo la solución más útil.

Los golpes militares, de esta manera, tienden a lidiar y probablemente fortalecerán la creencia en Irán, y de lo contrario, que solo un elemento disuasorio nuclear puede protegerlos de amenazas externas.


Descubre más desde USA Today

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Comparte este artículo
Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

es_ESSpanish

Descubre más desde USA Today

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo