Hay una deslumbrante falta de monitoreo para el reciclaje global. La gestión de mala residuos está profundamente relacionado con el cambio climático, la contaminación plástica y los desequilibrios globales de los nutrientes.
Las economías también sufren de falta de seguimiento. Hacemos, procesamos, y luego los vertederos y pegar el trino de dólares de dólares al año. En cambio, podría recircularse, crear nuevos asuntos laborales y reducir la dependencia del comercio global.
Para cambiar a modelos circulares alternativos, necesitamos mejores datos sobre la gestión de residuos locales y globales.
Mi investigación muestra que más monitoreo local de residuos podría generar múltiples ventajas a través de la digitalización. Esto podría ayudar a encontrar reciclaje y reutilización hiperlocales, iniciativas que generalmente se consideran demasiado pequeñas y pesadas para implicar esfuerzos de monitoreo de residuos.
En comparación con el monitoreo nacional de residuos, el monitoreo localizado de residuos también podría proporcionar información oportuna y más relevante sobre la eficiencia de la política, la inversión en infraestructura y la educación.
Los desechos plásticos se almacenan en el centro de reciclaje en Frankfurt, Alemania. (AP Photo / Michael Probst, archivo) Medición de residuos
Las unidades de medición de residuos son bastante estándar en todo el mundo. La cantidad de residuos se mide por peso (toneladas) y el rendimiento de los desechos es el porcentaje de desechos totales no enviados al vertedero e incineración.
Sin embargo, la terminología de los residuos varía y en toda la academia y la industria. En algunas configuraciones de “reciclaje”, puede significar que el material recolectado para el reciclaje, pero no necesariamente reciclado. El término como “desechos municipales” puede incluir desechos de oficinas y empresas, o no. Esta confusión hace que el monitoreo global de residuos sea desafiante.
Los informes regulares de residuos globales son difíciles de perder. Los objetivos del desarrollo sostenible de las Naciones Unidas (SDG) requieren la gestión mundial de residuos, pero no hubo cifra para el reciclaje global en los recientes informes de la ONU. Esto probablemente se deba a la falta de datos disponibles y confiables.
Los informes de desechos globales se compilan de fuentes que utilizan una amplia selección de formatos; La fuente puede representar desechos anuales o diarios y desechos totales o desechos per cápita. Los datos son a menudo de diferentes años, lo que lo hace útil para el análisis de tendencias, pero no las comparaciones estrictas.
Las estimaciones y los datos incompletos son comunes; Solo el 39 por ciento de la población en los países en desarrollo es atendido por servicios de recolección de residuos. El doble recuento es otro riesgo cuando los datos provienen de diferentes fuentes, como coleccionistas, procesadores y gobiernos locales.
Además de todos estos desafíos, los informes de desechos globales requieren años para compilar, lo que lleva a deficiencias de varios años en los informes publicados.
Se puede ver que los plásticos se clasifican fuera de reciclaje en el norte de Vancouver, BC Canadian Print / Jonathan Haivard Datos insuficientes
Incluso las naciones con informes consistentes no son inmunes a las brechas metodológicas. La Unión Europea y Canadá requieren informes anuales de residuos, pero permiten una amplia selección de métodos en la fuente de datos, incluida una evaluación.
En los Estados Unidos, los datos de residuos anuales informados por los Estados de Protección Ambiental (EPA) de forma voluntaria. Nuevos informes nuevos necesitan necesidad sin país desde 2018. Años.
Otro desafío es que los informes se centran en el peso de los desechos, pero hay una falta de datos sobre su composición. Gran parte de lo que se recolecta no se recicla debido a la contaminación, la naturaleza de los materiales o la falta de mercado local.
La caracterización de los residuos es el proceso de determinar la composición de los residuos, y al informar los desechos, esta información a menudo es opcional. En los Estados Unidos, varios países proporcionan estudios actualizados de caracterización de la EPA. La UE y Canadá requieren informes de composición, pero no determinan los requisitos para determinar la composición.
La caracterización de residuos confiables requiere revisión de residuos: muestreado, pesado, separado en categorías y luego medido nuevamente. Es un procedimiento de mano laboral y de costos, lo que podría explicar por qué los países estadounidenses no han sido actualizados por la EPA Waste de 2018. Años.
Evaluaciones de estadísticas de reciclaje
El hecho de este consciente de que el nueve por ciento del plástico de reciclaje global proviene de informes en 2022. Años. Se calculó en unos pocos pasos, cada uno con una incertidumbre significativa, incluida la forma en que se produjo el plástico en el lado global, cuánto tiempo se ha utilizado y probablemente se recicló.
El nueve por ciento de dígitos es una evaluación muy, que representa los desechos plásticos globales en 2019. años. Y ahora es una figura obsoleta.
El comercio de plástico global es probablemente un 40 por ciento más de lo evaluado previamente. Y el 40 por ciento de los textiles se exportan para su reutilización y el reciclaje fue lanzado o quemado.
El trabajador usa una carretilla elevadora para mudarse a casa los desechos después de las vacaciones de Año Nuevo Lunar, en el Centro de Reciclaje de Seúl, Corea del Sur en febrero de 2021 (AP Photo / Lee Jin-Man)
Por ejemplo, en Corea del Sur, por ejemplo, un país conocido por sus políticas y programas de residuos, una tasa de reciclaje del 73 por ciento para el plástico, mientras que Greenpeace estima que la tasa del 26 por ciento es más reciclada.
En Canadá, el monitoreo de reciclaje de plástico sufre la misma falta de estandarización y transparencia que el reciclaje en absoluto.
Muchos necesitan consenso global
El consumo de materiales y gestión es un problema global que requiere cooperación internacional, obligaciones y monitoreo adecuado.
El consenso sobre la definición y las medidas de los datos de residuos son importantes, así como las obligaciones de las naciones para regular los informes. La próxima sesión para la protección del medio ambiente de las Naciones Unidas para el desarrollo de un acuerdo de plástico global puede catalizar estos pasos, al menos para el plástico.
Para monitorear la calidad de los desechos procesados, los gobiernos deben adoptar pautas para la caracterización de residuos, como las instalaciones de desechos no hábitat. La caída debe integrarse en los métodos de gestión de residuos. Las soluciones digitales, como los bloques e inteligencia artificial, podrían mejorar la transparencia, automatizar el monitoreo de residuos y reducir los costos conectados.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 