La Copa Mundial Masculina de la FIFA se llevará a cabo en América del Norte del 11 de junio al 19 de julio y será coanfitrión de Canadá, México y Estados Unidos. El evento de este año será el más grande hasta el momento, con alrededor de 48 países representados.
La Copa Mundial de la FIFA 2026 se adjudicó en 2018 y los preparativos continúan desde entonces. Sin embargo, Estados Unidos ha cambiado de rumbo significativamente desde la elección de Donald Trump en enero de 2025.
La comunidad internacional se enfrenta a una avalancha de acciones, amenazas y retórica del gobierno de Estados Unidos, que ha provocado caos, confusión, inestabilidad y una enorme vulnerabilidad política, económica y sociocultural.
Como resultado, ha habido llamados a boicotear el torneo, incluso por parte del ex presidente de la FIFA, Sepp Blatter.
Claramente ya es tarde para considerar adaptar, trasladar, suspender o alterar este evento internacional minuciosamente planeado. Las implicaciones de cambiar el estatus del torneo FIFA 2026 son numerosas y de gran alcance.
¿Por qué pensar en un boicot ahora?
Una serie de acciones recientes de Estados Unidos plantean serias dudas sobre su idoneidad para albergar la Copa Mundial de la FIFA en este momento.
Estos incluyen desestabilizar a los aliados, imponer aranceles sin una justificación clara, lanzar un ataque militar contra Irán con Israel, atacar a Venezuela y capturar a su presidente, amenazar con anexar Groenlandia y Canadá, eliminar a USAID y poner a millones de personas en riesgo de enfermedades, hambre y muerte, y supervisar la violencia perpetrada por agentes de Enmmforigration contra ciudadanos estadounidenses y el IICE. y residentes.
Además, no puede garantizar un trato justo y equitativo a las personas que desean visitar Estados Unidos. A personas de muchos países prácticamente se les prohibiría visitar los EE. UU. para asistir al evento debido a la política actual de los EE. UU.
Existe un grave riesgo de que las personas sean detenidas, rastreadas y perseguidas. La elaboración de perfiles raciales es una preocupación particular dada la forma en que ICE ha maniobrado en las comunidades de inmigrantes en los EE. UU.
Muchos también están preocupados por la violencia en Estados Unidos, que es desproporcionadamente mayor que en la mayoría de los países occidentales.
Activistas sostienen carteles, incluido uno en español que dice: “¡FIFA, el mundo está mirando! No hay agentes de ICE enmascarados en los juegos. ICE fuera de los juegos, déjennos en paz”, durante una conferencia de prensa frente a la oficina de la FIFA en Coral Gables, Florida, en junio de 2025. (Foto AP/Rebecca Blackwell)
Al mismo tiempo, Estados Unidos se ha retirado de numerosas organizaciones y acuerdos internacionales, lo que es lo opuesto a la cooperación en cuestiones globales, cerrando el potencial para un diálogo significativo y necesario.
Todas estas realidades van en contra del espíritu y la solidaridad de eventos deportivos globales como la Copa del Mundo, que apuntan a fomentar la paz y el entendimiento intercultural.
Récord FIFA
Las acusaciones de corrupción y soborno en la FIFA llevan años. Fueron documentados en la acusación del Departamento de Justicia de Estados Unidos y en el informe de García a la FIFA.
La FIFA es sensible a estas quejas y se han implementado algunas reformas para hacer la organización más transparente y creíble, pero muchos grupos todavía afirman que la corrupción está muy extendida.
Los derechos humanos han sido durante mucho tiempo un tema en los eventos de la FIFA. La Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022 ha generado preocupación sobre los derechos LGBTQ+, y muchos jugadores llevan brazaletes que dicen “One Love” en protesta. También ha planteado preocupaciones sobre los derechos de los trabajadores y los inmigrantes, que son explotados y enfrentan discriminación.
Un aficionado danés muestra una pancarta que dice “un amor” antes de llevarla en el brazo antes del partido de fútbol del Grupo D entre Australia y Dinamarca en el estadio Al Janoub de Al Wakrah, Qatar, en 2022. (Foto AP/Aijaz Rahi)
También existen preocupaciones ambientales sobre la huella de carbono de un evento tan grande. Sin embargo, la contrademanda de un evento que fomenta la solidaridad global es una justificación igualmente fuerte para ello.
La FIFA se nutre de los adornos capitalistas y un pequeño número de personas puede obtener grandes ganancias. Se espera que la Copa Mundial de 2026 aporte a la organización más de 10.000 millones de dólares.
No está claro qué beneficios económicos reciben los contribuyentes y ciudadanos locales al albergar la Copa del Mundo, especialmente teniendo en cuenta que muchos de los costos corren a través de sus impuestos.
De manera similar, los derechos de marketing, televisión y distribución representan un panorama lucrativo, pero esa financiación contribuye poco a combatir la pobreza, el hambre y las condiciones de vida inaceptables para muchos.
¿Funcionan los boicots?
Existe cierto debate sobre la eficacia de los boicots. Los boicots a los Juegos Olímpicos de verano de 1980 en Moscú, tras la invasión de Afganistán, y a los Juegos Olímpicos de verano de 1984 en Los Ángeles, liderados por el bloque soviético en represalia, no condujeron a cambios políticos sustanciales.
Algunos han cuestionado la enormidad de eliminar el potencial de interacción diplomática y transcultural.
En contraste, el boicot deportivo de Sudáfrica durante la era del apartheid, de 1964 a 1992, contribuyó a cambios significativos en el país.
El actual movimiento de boicot, desinversión y sanciones contra Israel –aunque no cuenta con el apoyo de Estados Unidos y muchos otros países– ha tenido un éxito desigual, pero el hecho mismo de que exista y cuente con el apoyo de muchos es políticamente significativo.
El costo de boicotear ahora
Cambiar o boicotear el torneo en esta etapa inevitablemente castigaría a los equipos nacionales y a los atletas por razones políticas fuera de su control. Un evento de la FIFA podría generar buena voluntad, promover el entendimiento global y unir a las personas, especialmente en relación con las naciones del Sur Global que a menudo son retratadas negativamente.
Algunos argumentan que un boicot afectaría más a jugadores y aficionados que a la propia FIFA. Las consecuencias económicas de un boicot también serían importantes. Sin embargo, la noción misma de boicot es que influye y debería influir e influir en actitudes, comportamientos y acciones.
Otros han sugerido vías alternativas para el cambio, incluidas protestas organizadas y la movilización de movimientos sociales.
Otras propuestas alternativas de cambio incluyen boicots específicos de patrocinadores, instituciones y sectores específicos. Es posible que algunos activistas quieran apuntar a la política, como atacar a los inmigrantes en Estados Unidos o la corrupción en la FIFA.
¿Una fuerza para el bien público global?
Los boicots son complicados y se asocian más a menudo con los Juegos Olímpicos que con la Copa del Mundo. Sin embargo, tanto los ciudadanos como los activistas están buscando oportunidades para desarrollar un mundo más justo y equitativo.
Manifestantes muestran tarjetas rojas durante un acto que pide boicotear la Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022, organizado por el colectivo “Carton rouge pour le Qatar”, (Tarjeta Roja para Qatar), en París 2022. (Foto AP/Levis Joly)
En 2021 también hubo gran preocupación por las violaciones de derechos humanos. Curiosamente, una encuesta de Statista a 4.201 encuestados en 120 países encontró que, si bien la mayoría de los encuestados creía que su país debería boicotear la Copa Mundial de Qatar 2022, muy pocos fanáticos del fútbol estaban dispuestos a boicotearla.
Pero la FIFA no es un partido político; es una organización empresarial y deportiva. Aunque se considera auspicioso, no requiere la aprobación popular de sus decisiones, y los patrocinadores corren el riesgo de ser atacados y empañados si el sentimiento público se vuelve fuertemente contra el evento.
¿Brindará la Copa Mundial de la FIFA una oportunidad para que Estados Unidos aborde cuestiones de racismo, discriminación de género, mantras de anexión, extralimitación de ICE y denigración de inmigrantes? ¿O simplemente se esconderán esas cuestiones bajo la alfombra?
El torneo podría ofrecer una plataforma para la cooperación con el mundo a través de una diplomacia basada en la soberanía, los derechos humanos y el beneficio mutuo. Un acuerdo de hospedaje trinacional con Canadá y México podría impulsar aún más la cooperación transfronteriza, incluso en medio de relaciones tensas.
El actual clima político en Estados Unidos no ofrece actualmente un modelo alentador para hacer avanzar la Copa Mundial de la FIFA hacia la paz y la solidaridad, pero el mundo necesita desesperadamente que lo haga.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 