El economista Larry Summers renunciará a su cátedra titular en la Universidad de Harvard, anunció la escuela el 25 de febrero de 2026, luego de un mayor escrutinio de sus vínculos con el fallecido delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein. Los veranos saldrán al final del año académico 2025-26. año, con un nuevo título: presidente emérito.
Es un aterrizaje suave para su caída en desgracia.
En noviembre de 2025, Harvard inició una investigación contra Summers, un exsecretario del Tesoro de Estados Unidos que anteriormente se desempeñó como presidente de Harvard.
La investigación examinó si Summers y otros miembros de la facultad y la administración de Harvard tuvieron interacciones con Epstein que violaban sus pautas sobre la aceptación de obsequios y si deberían estar sujetos a medidas disciplinarias. La renuncia de Summers está relacionada con esta investigación en curso, dijo un portavoz de Harvard a The Hill.
A pesar de los repetidos llamamientos de los estudiantes de Harvard para que revocaran el mandato de Summers, mantuvo sus responsabilidades académicas y docentes en Harvard hasta que decidió jubilarse. Los estudiantes y el personal también pidieron su dimisión en 2005 tras sus comentarios despectivos sobre las mujeres en la ciencia.
“Sin responsabilidades formales, como presidente emérito y profesor jubilado, espero tener tiempo para dedicarme a investigaciones, análisis y comentarios sobre una serie de cuestiones económicas globales”, dijo Summers en una declaración del 25 de febrero.
no me sorprende
Como economista y miembro de la junta directiva del Comité sobre la Condición de la Mujer en la Economía (un comité permanente de la Asociación Económica Estadounidense), no me sorprendieron las revelaciones de la aparente amistad de Summers con Epstein, por impactantes que parezcan.
Después de todo, fueron los comentarios despectivos de Summers sobre lo que él dijo que era la relativa incapacidad de las mujeres para hacer matemáticas los que lo llevaron a aceptar renunciar como presidente de Harvard en 2006.
Y durante años, los investigadores han documentado el sesgo de género que impregna el campo de la economía.
El título de Presidente Emérito es honorífico. Lleva consigo el reconocimiento simbólico y la posibilidad de mantener una conexión formal con la universidad. El estatus de emérito es selectivo y requiere aprobación en la mayoría de las universidades. Suele otorgarse a profesores jubilados.
En mi opinión, al otorgar este título a Summers, Harvard está indicando que las personas poderosas pueden sobrevivir a una mala conducta grave con su honor intacto.
Los documentos publicados en 2025 indican estrechos vínculos entre Jeffrey Epstein y Larry Summers. Registro de delincuentes sexuales del estado de Nueva York a través del enlace AP/Michelle Euler Summers Epstein
Summers, hasta que se reveló su participación en el escándalo de Epstein, estaba entre los economistas más influyentes del país.
Pero su historia de controversia pública se remonta al menos a 1991, cuando un memorando que escribió mientras era economista jefe del Banco Mundial parecía justificar el envío de desechos tóxicos a los países más pobres.
Las críticas a Summers aumentaron después de que la Cámara de Representantes publicara mensajes condenatorios entre Summers y Epstein como parte de un vertido en noviembre de 2025 de más de 20.000 documentos públicos del patrimonio de Epstein.
Summers era tan cercano a Epstein que en 2014 el delincuente sexual nombró al economista albacea suplente de su patrimonio.
El Departamento de Justicia publicó un lote mucho mayor de documentos en enero de 2026 en virtud de una ley aprobada por el Congreso. Hasta ahora, ningún medio de comunicación importante ha informado sobre ningún material nuevo de Summers descubierto como resultado.
Los manifestantes sostienen carteles con fotografías del delincuente sexual condenado y confidente de Larry Summers, Jeffrey Epstein, frente a un tribunal federal el 8 de julio de 2019 en Nueva York. Stephanie Keith/Getty Images La lenta respuesta de Harvard
El intercambio Summers-Epstein publicado en noviembre provocó una nueva ronda de escrutinio y condujo al desmoronamiento de la prestigiosa carrera de Summers.
El 19 de noviembre, Summers tomó una licencia de enseñar en Harvard y renunció a varias juntas directivas de alto perfil.
Pero más allá de iniciar una investigación, Harvard no tomó ninguna medida decisiva para disciplinar o sancionar a Summers. Esta reticencia calculada, que refleja los esfuerzos de la institución por conseguir financiación, poder e influencia entre los mayores donantes, parece haber colocado la política de los donantes por encima de la responsabilidad básica.
En contraste, la Asociación Económica Estadounidense, la principal asociación profesional de economistas, tomó medidas rápidas y enérgicas. En una medida sin precedentes, el 2 de diciembre de 2025, la AEA anunció que había prohibido a Summers asistir a todas sus conferencias y otras actividades de por vida.
tener mucha compañía
Por supuesto, Harvard no es la única universidad prestigiosa que se enfrenta a las consecuencias de las revelaciones de Epstein.
Los documentos de Epstein incluyen evidencia de que administradores y profesores de otros colegios y universidades prestigiosos como Duke, Yale, Bard, Princeton y Columbia también intercambiaron mensajes con Epstein.
A medida que se erosionaba el financiamiento público para la educación superior, las universidades recurrieron cada vez más a donantes ricos para financiar proyectos importantes y complementar presupuestos mediante la dotación de cátedras y centros de investigación. Epstein parece haber capitalizado esta dependencia de sus partidarios ricos presentándose como alguien que puede entregar tanto su dinero como acceso a otros donantes ricos.
Es inquietante que Summers no fuera el único científico que buscó la ayuda de Epstein en su búsqueda de las mujeres.
Entre otros, el economista de la Universidad de Duke, Dan Ariely, le pidió la información de contacto de una “pelirroja” que había conocido, y el informático de Yale, David Gelernter, le contó a Epstein sobre una mujer a la que llamó “una pequeña rubia atractiva”.
Los estudiantes de Harvard y otros manifestantes exigen el fin de la presidencia de Larry Summers en Harvard en 2005, después de que hiciera comentarios despectivos sobre las mujeres en la ciencia. Jodi Hilton/Getty Images Problema económico
Si bien el comportamiento de Summers y la dinámica reportada entre él y la mujer a la que asesoró pueden parecer impactantes, son muy comunes en economía. Durante años, los investigadores han documentado el prejuicio de género que impregna la profesión.
Los datos muestran que el abuso de cargo es común entre los economistas varones.
Una encuesta de la AEA de 2019 documentó discriminación y acoso sexual generalizados. Casi la mitad de las mujeres encuestadas dijeron haber experimentado discriminación sexual, y el 43% dijo haber experimentado un comportamiento sexual ofensivo por parte de otro economista, casi siempre hombres.
Además, un estudio de 2021 publicado por la Oficina Nacional de Investigación Económica documentó entornos hostiles en los seminarios económicos, en los que las presentadoras experimentaban más interrupciones y encontraban comportamientos más condescendientes.
En 2024, según la Fundación Nacional de Ciencias, aproximadamente 1 de cada 3 doctorados en economía recién otorgados en los EE. UU. eran mujeres, una proporción significativamente menor que en otras ciencias sociales, negocios, humanidades y disciplinas científicas. Esta proporción ha cambiado muy poco desde 1995.
Después de obtener un doctorado en economía, las mujeres se enfrentan a un largo camino de permanencia, que representa los empleos académicos mejor pagados, más seguros y más prestigiosos. Cuanto mayor sea el rango, menor será la representación de las mujeres.
La brecha de género es mayor en puestos influyentes, como presidentes de departamentos de economía y miembros del consejo editorial de revistas de economía. Las mujeres también están significativamente subrepresentadas como autoras en las principales revistas de economía.
Este sesgo no sólo perjudica a las mujeres economistas; también puede obstaculizar la formulación de políticas al limitar la gama de perspectivas que influyen en las decisiones económicas.
Permitir un aterrizaje suave
Permitir que Summers comience una jubilación digna mientras continúa ostentando títulos honoríficos corre el riesgo de indicar que, después de todo, hay pocas consecuencias en lo más alto de la educación superior.
Creo que si los colegios y universidades quieren demostrar que se toman en serio la lucha contra los abusos de poder dentro de sus filas, deben demostrar que el prestigio, sin importar cómo se logre, no da derecho a nadie a un aterrizaje suave.
Partes de este artículo aparecieron en un artículo relacionado publicado el 2 de diciembre de 2025.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 