Somos un científico social y dos científicos informáticos en el Laboratorio de Inteligencia de Internet del Instituto Tecnológico de Georgia que estudiamos la conectividad a Internet.
A través del Proyecto de Análisis y Detección de Cortes de Internet, hemos estado midiendo la conectividad a Internet a nivel mundial desde 2011. El proyecto fue motivado por el cierre de Internet durante las protestas masivas de la Primavera Árabe que comenzaron en diciembre de 2010 contra los regímenes de Medio Oriente y África del Norte.
El proyecto proporciona un panel de medición de la conexión pública a Internet. Su visión a largo plazo de la conectividad global a Internet ofrece una idea de la creciente sofisticación del régimen iraní a la hora de controlar la información y cerrar la Internet del país.
Nuestras mediciones muestran que Irán ha estado en un apagón total de Internet desde el 8 de enero. Esto es más largo que el apagón de 48 horas y media de junio de 2025 durante la guerra entre Israel e Irán y excede la duración del apagón de noviembre de 2019 que duró casi siete días. En comparación con las dos semanas de apagón nocturno de la red de telefonía móvil entre septiembre y octubre de 2022 durante las protestas Mujeres, Vida, Libertad, este apagón es más completo y también cierra las líneas fijas.
Medición de conexión a Internet
El proyecto Análisis y detección de cortes de Internet mide la conectividad global de Internet a través de tres señales relacionadas con la infraestructura de Internet: anuncios de enrutamiento, sondeo activo y ruido de fondo de Internet.
Los enrutadores centrales, a diferencia del enrutador de su hogar, son responsables de enrutar el tráfico hacia y desde las redes. Los anuncios de enrutamiento son la forma en que se comunican entre sí. Si la red de enrutadores de una nación deja de hacer estos anuncios, la red desaparecerá de la Internet global.
También medimos la capacidad de respuesta de las redes mediante sondeo. Para crear una señal de sondeo, hacemos ping continuamente a dispositivos en millones de redes en todo el mundo. La mayoría de los dispositivos están diseñados para responder automáticamente a estos pings devolviéndolos al remitente. Recopilamos estas respuestas y marcamos las redes como “conectadas/activas”.
Una herramienta que utilizamos llamada “telescopio de red” captura el ruido de fondo de Internet: el tráfico generado por cientos de miles de servidores de Internet en todo el mundo. Una caída en esta señal puede indicar un mal funcionamiento.
Historial de exclusión
El primer cierre a nivel nacional observado por el Proyecto de Análisis y Detección de Cortes de Internet en Irán fue durante el levantamiento del “Noviembre Sangriento” que ocurrió en 2019. Durante ese cierre, el método principal utilizado por el régimen fue desactivar las notificaciones de enrutamiento, lo que detuvo todo el tráfico entre enrutadores. Esta es una herramienta contundente que esencialmente hace que Internet se apague; No se puede conectar a las redes afectadas.
Sin embargo, nuestros informes de medición mostraron diferencias en los patrones de pérdida de señal entre las tres fuentes de datos que monitoreamos. Estos patrones muestran que el régimen ha adoptado diferentes mecanismos de desconexión y grandes diferencias en los tiempos de desconexión de los diferentes proveedores de servicios de Internet (ISP) iraníes.
Esta cobertura también mostró evidencia de que el eclipse de 2019 no fue total y que algunas personas lograron evitarlo. Sin embargo, como ha documentado Amnistía Internacional, la oscuridad de Internet ha creado una “red de impunidad” que ha permitido al régimen violar el derecho internacional de los derechos humanos sin rendir cuentas.
En septiembre de 2022, estallaron las protestas Mujeres, Vida, Libertad tras el asesinato de Mahsa Amini bajo custodia estatal. Para reprimir la movilización en todo el país sin cobrar un alto precio, el régimen iraní implementó apagones nocturnos que sólo afectaron a las redes móviles. Mantener conexiones fijas a Internet en línea ha limitado el impacto de estas interrupciones para mitigar los costos económicos, políticos y sociales.
Estos toques de queda nocturnos en Internet duraron unas dos semanas. Durante este tiempo, el régimen implementó otras formas de censura, en particular bloqueando aplicaciones para controlar aún más el entorno de información e impidiendo el acceso a tecnologías para eludir la censura.
En junio de 2025 comenzó la guerra entre Israel e Irán y vimos la degradación inicial de la conectividad a Internet, lo que suele ocurrir en tiempos de conflicto, cuando Internet y la infraestructura eléctrica se ven afectados por ataques con misiles. El régimen iraní cerró Internet durante cuatro días, alegando como motivo la seguridad nacional.
Entonces el modo no utilizó anuncios de enrutamiento para imponer el cierre. Nuestros datos de medición muestran que los anuncios de rutas no se vieron afectados en gran medida. En cambio, el régimen iraní implementó el cierre interrumpiendo protocolos clave que permiten que Internet funcione, incluida la seguridad de la capa de transporte y el sistema de nombres de dominio.
El régimen utilizó estas técnicas para cortar la conectividad de Irán a Internet global y al mismo tiempo permitir un acceso específico y sancionado en una política llamada lista blanca. Esta estrategia muestra una mayor sofisticación en la forma en que el régimen iraní lleva a cabo cierres y controla el flujo de información.
Las organizaciones que apoyan los derechos humanos digitales en Irán informan que algunos iraníes han logrado eludir el cierre utilizando redes privadas virtuales y diversas tecnologías resistentes a la censura, como las redes peer-to-peer.
El régimen iraní ha apuntado al servicio de Internet por satélite Starlink al cerrar Internet. 8 de enero de 2026
El 30 de diciembre de 2025, el equipo del proyecto de análisis y detección de cortes de Internet recibió informes de cortes de Internet en medio del inicio de protestas a nivel nacional. A las 20:00 hora estándar de Irán del 8 de enero de 2026, el régimen iraní cerró Internet. Nuestras mediciones muestran una cantidad nominal de respuesta a nuestro sondeo activo, alrededor del 3%. Esta pequeña cantidad podría ser un artefacto de nuestras mediciones o de la conectividad a largo plazo para el acceso a la lista blanca, por ejemplo para funcionarios y servicios del gobierno iraní.
Más allá de la muy limitada conectividad de la lista blanca, los grupos digitales de derechos humanos han informado que el acceso a Internet está severamente restringido tanto a nivel internacional como nacional. Según el grupo de derechos digitales Proyecto Ainita, el régimen iraní implementó el cierre interrumpiendo la seguridad de la capa de transporte y el sistema de nombres de dominio. Además, las llamadas a teléfonos fijos sólo estaban disponibles ocasionalmente.
Aparte de estas técnicas más sofisticadas, este cierre recuerda al sangriento cierre de noviembre de 2019 en el sentido de que se ordenó durante protestas que provocaron bajas civiles masivas.
Satélites bloqueados
Desde la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022, los servicios satelitales de órbita terrestre baja como Starlink pueden ayudar a las personas a mantener una conexión a Internet durante los apagones y apagones ordenados por el gobierno. Estos servicios satelitales pueden permitir a los usuarios eludir la infraestructura de Internet terrestre dañada o censurada por el gobierno.
Sin embargo, acceder a Internet a través de servicios satelitales durante un apagón no está exento de riesgos. Los terminales de usuario se comunican con satélites a través de enlaces de radiofrecuencia que pueden ser detectados por la vigilancia, por ejemplo desde aviones o drones, exponiendo potencialmente la ubicación de los usuarios y poniéndolos en riesgo de ser identificados. Actualmente, el régimen iraní está utilizando bloqueadores para degradar el enlace Starlink.
Uno de los obstáculos más importantes para conectar a los usuarios de Irán con servicios satelitales es el logístico. Proporcionar conectividad a través del servicio de Starlink requeriría distribuir una gran cantidad de terminales de usuario dentro del país, lo que sería difícil porque el gobierno probablemente consideraría que los dispositivos son contrabando ilegal. Esto limita gravemente el grado en que se pueden adoptar dichos servicios.
Sin embargo, los recientes avances tecnológicos pueden mitigar parcialmente este desafío. La capacidad directa a celda de Starlink, cuyo objetivo es proporcionar conectividad celular LTE directamente a teléfonos móviles comunes, podría reducir la dependencia de hardware especializado. Si estuvieran ampliamente disponibles, dichos sistemas permitirían a los usuarios conectarse utilizando dispositivos comunes que ya están en circulación, sorteando una de las barreras más difíciles para asegurar la conectividad.
Sin embargo, al igual que otras comunicaciones basadas en radio, la conexión directa a un celular seguiría siendo susceptible a interferencias de señal y otras formas de interferencia electrónica por parte del gobierno.
Por ahora, el régimen iraní controla la infraestructura de Internet del país, lo que significa que todavía tiene un interruptor virtual de apagado.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 