La prohibición de cualquier logro tardío, Estados Unidos verá su primera ejecución disparando un destacamento en 15 años 7. Marzo de 2025.
Las fotos publicadas por el Departamento de Corrección de Carola del Sur sugieren que el prisionero, Brad Sigmon, estará atado a una sede de metal en el mismo niño pequeño de la muerte, que era la ubicación de otras ejecuciones de etapas utilizando una silla eléctrica e inyección mortal. Sigmon, quien fue sentenciado a la muerte de su ex niña con béisbol, eligió la muerte disparando otras formas de ejecución bajo la ley de 2021. Años, lo que permite a los prisioneros que permiten prisioneros.
Según el Protocolo del Escuadrón del Estado, un hombre condenado transferirá su cabeza sobre su cabeza y objetivos establecidos en su corazón. Tres voluntarios dispararán a una distancia de 15 pies. Se pararán detrás de una pared con una pequeña abertura.
Pero este método de ejecución planteó preocupación por la seguridad de los observadores de ejecución. Mientras tanto, otros se quejan del uso de la composición disparada como una reliquia del pasado brutal que no encaja en los tiempos modernos.
Como alguien que estudió los métodos de ejecución en los Estados Unidos, veo que la continuación de la muerte al disparar la composición como parte de una búsqueda mórbida de “mejores” métodos de ejecución. Viene en medio de la preocupación por los intentos distorsionados de inyecciones mortales y la escasez de drogas necesarias para implementar tales ejecuciones.
En 2020. años, la primera administración de Trump ha ampliado cómo se puede hacer la ejecución federal para participar en el ahorcamiento, como colgar, sillas eléctricas, cámaras de gas y, de hecho, composición de gas.
Pero revisar todos los métodos revela que cubre la historia. Cada uno de ellos fue retirado como humana solo para detenerse, porque se determinó que su uso era espeluznante y ofensivo. Dada esa historia, los problemas existentes si la continuación de las muertes al descartar el desapego puede cumplir cualquier propósito, además de continuar con el sistema penal de muerte que se considera excursiones crueles entre las sociedades modernas.
Rodamiento y silla
Vamos de colgar.
The Hanging fue el método de ejecución de elección durante la mayoría de la historia estadounidense y se usó en la última ejecución pública en Estados Unidos en 1936. Año, cuando Rainei Bethea se convirtió en la muerte en Ovensboro, Kentenboro. Cuando se hicieron correctamente, fueron asesinados asesinados por una columna vertebral, causando cerca de la muerte actual.
Un gran grupo de vistas a medida que los participantes ajustan la capucha negra a través de Rainei Bethea en 1936. Imagen de imagen AP
Pero con demasiada frecuencia, colgar resultó en una muerte lenta estrangulando y, a veces, incluso quedarse. Dada esta grabación aleatoria y la suspensión de las asociaciones con un Lynch principalmente hombres negros, a fines del siglo XIX, la búsqueda de otros métodos de ejecución comenzó en serio.
La primera de estas alternativas fue una silla eléctrica. En ese momento, se adoptó, se consideraba un instrumento verdaderamente moderno de muerte, aficionado tecnológico en el negocio de matar al estado. Dé la bienvenida a los reformadores criminales como alternativas humanas para la suspensión, la silla eléctrica fue autorizada por primera vez en 1888. “La vida humana más favorable es la electricidad es tan grande que el cerebro está paralizado; está realmente muerto antes de que los nervios puedan comunicar la sensación de conmoción”.
A pesar del Cammer Cammer, la silla eléctrica se hizo popular rápidamente, lo que se considera más eficiente y menos brutal que colgar. Desde principios del siglo XX hasta la década de 1980, el número de oraciones de muerte realizadas por este método ha sido superar esos otros métodos.
Pero los electroci todavía salieron mal y finalmente algunas ejecuciones dramáticas necesarias en Florida ayudaron a cambiar el rumbo. Se incluyeron dos ejecuciones, una en 1990. Año y el segundo 1997. Años, en los que los convictos se incendiaron.
Cámara de gas
A principios del siglo XXI, el estado de todo el país abandonó una silla eléctrica. ¿Cómo está el juez Carol V. Hunstein, de la Corte Suprema de Georgia, explicó: “La muerte con dolor explosivo y seguridad de cerebros cocidos y cuerpos brillantes” ya no es compatible con los estándares de decencia modernos.
Cámara de gas en la prisión de San Quentín desde 1959. AP Photo / Clarence Hamm
Una alternativa a la profesión era una cámara de gas, pero también tiene su propio historial de problemas. Fue adoptado por primera vez en Nevada 1922. Años, las ejecuciones utilizadas por el gas mortal deberían haber tenido lugar ya que fue condenado. El prisionero de la muerte debería haber sido alojado en celdas impermeables y resistentes a los intérpretes, separados de otros prisioneros. El día de la ejecución, las válvulas se abrirían que llenarían el gas más grande, matando sin dolor a los prisioneros.
Este plan pronto fue abandonado porque los funcionarios lo han implementado poco práctico y los estados construyeron cámaras especiales de gas con tuberías, ventiladores agotados y ventanas de vidrio en las paredes delanteras y traseras para testigos. Pero la muerte de un gas mortal nunca fue del todo o fácil de ver.
Los prisioneros luchaban regularmente contra la respiración de gas mientras entraban en la casa. Fueron condenados, sacudidos, tosidos, retorcidos y se volvieron azul unos minutos antes de morir.
Lejos de resolver los problemas asociados con la lavandería o el poder, el gas mortal introdujo su propio conjunto de temores en la institución de sentencias de muerte. De hecho, a fines del siglo XX, se violó el 5% de las ejecuciones de gas mortal.
Como resultado, el estado usó el gas como la única forma de ejecución solo desde 1924. Hasta 1977. años, y el último se usó en 1999. Años. Hasta entonces, la cámara de gas se convirtió en una reliquia del pasado debido a su incapacidad para garantizar su promesa de ser “rápida e indolora” y su asociación de nacinoarina en el uso de gas nazi.
Inyección mortal
La inyección mortal fue considerada por primera vez por el Estado de Nueva York a fines de la década de 1880 cuando convocó una comisión de cinta azul para estudiar alternativas a Hang. Durante la audiencia, el Dr. Julius Mount Bleier pidió a la Comisión que anticipara el futuro en el que la persona fue sentenciada a muerte en su celda con un sulfato de morfina de inyección de 6 gramos “.
Pero no fue hasta 1977. Año que Oklahoma se convirtió en el primer país en introducir el método.
Desde el principio, dar inyección mortal demostró ser un procedimiento complejo que era difícil de obtener adecuadamente. De hecho, durante el primer uso de la inyección mortal de Texas en 1982. Años, el equipo se logró repetidamente insertar IV en la mano de un hombre condenado, rociando sangre en la hoja de la lista que cubría su cuerpo.
Parte del problema es que la ética médica no permite que los médicos participen en la elección de drogas o los rigan. En el lugar del médico, los funcionarios de la prisión son responsables del procedimiento de inyección mortal. Además, las drogas utilizadas están estandarizadas, no adaptadas a las necesidades de ciertos prisioneros, porque estarían en procedimiento médico.
A pesar del esfuerzo de darse cuenta médicamente, la historia de la inyección mortal era cualquier cosa suave, estéril y predecible. De hecho, mi investigación revela que de 1,054 ejecuciones realizadas desde 1982. Hasta 2010. Años utilizando un protocolo de inyección mortal estándar en tres drogas, más del 7% fueron violados.
Y como estado, frente a la navegación de las drogas necesarias, experimentando para encontrar nuevos ingredientes, mi investigación muestra que las ejecuciones tuvieron lugar hasta el 20% del tiempo.
Disparando la composición
Finalmente, un tiro para disparar. De todos los métodos de ejecución estadounidense, los menos utilizados. Desde 1900. Hasta 2010, solo 35 ejecuciones estadounidenses de 8,776 se realizaron utilizando este método, y desde 1976. El año solo tres personas enfrentaron la disposición, y la última se desempeñó en Juta en 2010. años.
La Cámara de Utah se utilizó en la última ejecución de la Asamblea de los Estados Unidos en el estado de Utah. AP Photo / Trent Nelson
Los críticos indican que debido a que la muerte de las armas causa imágenes de justicia cruda y sorprendente a la violencia de la pistola, este método fue imitado algo que la ley quería desalentar. Sin embargo, Utah revivió el destacamento de disparos en 2015. Años debido al desafío al protocolo de protección del estado.
Aunque hay defensores contemporáneos que afirman que este es el menos cruel de todos los métodos de ejecución, la historia de los escuadrones de gas está marcada por errores horribles cuando los tiradores perdieron su objetivo. Por ejemplo, en la ejecución de Eliseo Mares, por ejemplo, cuatro ejecutores son despojados al lado equivocado de sus cofres y matados lentamente por la pérdida de sangre.
Historia cruel, revivida
Hasta que las autoridades en Carolina del Sur permitan la muerte disparando un destacamento, no puede borrar la crueldad que denota la historia del método, ni otros medios de ejecución.
Este historial representa un recordatorio de la tarea fallida estadounidense de encontrar el método de ejecución que sea seguro, confiable y humano.
Este artículo contiene secciones de los anteriores publicados en los Artículos de las Talks del 4, 2020 y el 30 de noviembre de 2022. Años.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 