La investigación biomédica en los Estados Unidos es en parte la clase mundial debido a la asociación a largo plazo entre la universidad y el gobierno federal.
7. Febrero de 2025, los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos han emitido una política que podría debilitar la posición de los Estados Unidos como líder mundial en la infraestructura, que permite a las universidades y otras instituciones realizar investigaciones en primer lugar.
Las universidades de todo el país realizan investigaciones en nombre del gobierno federal. Central en esta asociación es el financiamiento federal de subvenciones, que se otorga a través de un riguroso proceso de auditoría. Estas subvenciones son la fuerza vital de la investigación biomédica en los Estados Unidos.
Cuando cree que los costos de la investigación científica, puede imaginar a las personas que llevan a cabo investigaciones y equipos para materiales y laboratorio que utilizan. Pero esto no incluye todos los componentes básicos de la investigación. Cada avance científico y médico también depende de las instalaciones de laboratorio; Calefacción, aire acondicionado, ventilación y electricidad; y personal para garantizar que la investigación se sólida y de acuerdo con las regulaciones federales.
Estos costos críticos de investigación indirecta son esenciales e inevitables, sobre todo, ya que pueden ser muy costosos para la construcción, el mantenimiento y el equipamiento de espacio para llevar a cabo investigaciones al límites de conocimiento. NIH declaró que gastó más de 35 mil millones de dólares estadounidenses en Grants 2023, que cruzó más de 300,000 investigadores en más de 2,500 universidades, escuelas de medicina y otros tipos de instituciones de investigación en todo el país. Aproximadamente $ 9 mil millones en este financiamiento se asignan a costos indirectos.
Las subvenciones de NIH apoyaron los costos directos de su propia investigación científica sobre el desarrollo del tratamiento para las afecciones en el rango de cáncer a los ojos. No pude hacer mi investigación sin apoyar los costos indirectos que planean reducir.
¿Cuáles son los costos indirectos?
Los costos indirectos, conocidos como instalaciones y costos económicos, es decir, los recursos son fondos para cubrir los costos que no están directamente relacionados con proyectos de investigación específicos, pero son necesarios para su ejecución. A diferencia de los costos directos, que cubren salarios, suministros y experimentos, los costos indirectos respaldan un entorno de investigación general, asegurando que los científicos tengan los fondos necesarios para implementar efectivamente su trabajo.
Los costos indirectos incluyen mantener espacios de laboratorio óptimos, instalaciones especializadas proporcionadas por servicios y genes, cálculo rápido, seguridad, seguridad del paciente, desechos peligrosos, servicios de mantenimiento y regulatorios, servicios regulatorios, servicios regulatorios, servicios regulatorios, personal para mantener la limpieza y la entrega de laboratorios y laboratorios y laboratorios. instalaciones.
Las instituciones académicas realizan investigaciones en nombre del gobierno federal.
Las instituciones de investigación recibidas por subvenciones federales deben estar de acuerdo con las reglas y regulaciones establecidas por la Oficina de Gestión y Presupuesto de Americana. Estas pautas dictan los costos indirectos de cada institución.
Las instituciones presentan propuestas a agencias federales que atraen los costos asociados con el mantenimiento de la infraestructura de investigación. El Departamento de Costos del Departamento de Salud y Servicios Humanos revisa estas propuestas para garantizar el cumplimiento de la política federal.
Las tasas indirectas pueden variar del 15% al 70%, con un nivel específico dependiendo de las necesidades de investigación e infraestructura de la institución.
Por lo general, las instituciones pasan por la Ley para negociar sus tarifas indirectas cada cuatro años, teniendo en cuenta los componentes, como el general, la administración y la administración de programas, la adecuación y la producción y el mantenimiento y el mantenimiento y los costos de las bibliotecas. Las universidades deben justificar cuidadosamente estos componentes de costos para garantizar la sostenibilidad de la infraestructura de investigación y el cumplimiento de los requisitos federales.
El final, los costos indirectos de las subvenciones no cubren los costos completos de realizar investigaciones en las universidades. 2023, las facultades y universidades contribuyeron con aproximadamente $ 27 mil millones en sus propios fondos, como el dinero de sus préstamos, para apoyar la investigación. Esto cubrió 6.8 mil millones de dólares en costos indirectos que el gobierno federal no compensó.
Chocando fondos vitales para la investigación
En su febrero, los Institutos Nacionales de Salud dijeron que no se basan más tasas de costo indirectas en las necesidades de cada institución. En cambio, emitiría una tasa indirecta estándar del 15% en todas las subvenciones. La explicación de la agencia CAP es “asegurarse de que cuantos más recursos salgan de acuerdo con la investigación directa, y no por gastos generales administrativos”.
Se produce especialmente porque Trump Administration y Elon Musk querían reducir el consumo federal, y Musk critica los costos indirectos de los costos como “estafa”.
Estándar 15% La tasa afectaría significativamente la capacidad de la institución para mantener su infraestructura de investigación. Por ejemplo, si la universidad tuviera un 50% de costos indirectos en 2024. Años, recibiría $ 150,000 por una subvención de $ 100,000, con $ 50,000 asignados a costos indirectos. Con un nuevo límite de NIH, caería a $ 115,000, con solo $ 15,000 por costos indirectos.
La escala de este recorte en el apoyo de la investigación se vuelve obvia a nivel estatal, con daños a los estados rojos y azules. Por ejemplo, las instituciones de Texas enfrentarían una reducción de más de 360 millones de dólares, y las instituciones en Iowa reducen casi $ 37 millones. California perdería más de $ 800 millones, y Washington más de $ 178 millones.
La investigación también tiene costos indirectos y directos, y ambos son necesarios. David Rider / Stringer a través de Getty Images News
El NIH comparó nuevo al 15% de los precios de los precios de costos indirectos, basados generalmente establecidos para las instituciones de educación superior. La Fundación Bill y Melinda Gates y la Fundación Smith Richardson Foundation y Robert Wood Johnson y el 15% de Carnegie Corporation de New Yohn Templeton Foundation, Foundation Packard, Foundation, Foundation Packard y Foundation Rockefeller Foundation.
Sin embargo, muchos investigadores y financieros criticaron esta afirmación como incorrecta. Un portavoz de la Fundación Gates declaró anteriormente que las monedas no reflejan cómo la organización asigna fondos. Las universidades señalaron que a menudo aceptan las minas de gastos generales bajos o cero, porque estas subvenciones representan una parte relativamente pequeña de sus fondos y a menudo gastan en la facultad temprana cuya carrera necesita apoyo adicional.
Además, solo porque las subvenciones cubren una parte significativa de sus costos generales de que las instituciones de investigación pueden aceptar fondos para establecer precios indirectos tan bajos.
Los investigadores biomédicos coinciden
Los científicos e investigadores respondieron al anuncio de preocupaciones profundas de NH debido a los efectos negativos que estos fondos para el financiamiento tendrían en la investigación biomédica en los Estados Unidos.
Los consejos sobre las relaciones gubernamentales, que monitorea las políticas federales para grandes universidades y centros de investigación médica, dijeron que “los competidores estadounidenses disfrutarán de esta herida autócrata”, invitándolas a “abolir esta política peligrosa antes de su daño, los estadounidenses”.
El presidente y gerente general de la Asociación de American Medical College dijo que la política del NIH “reducirá la capacidad de investigación del progreso científico y la privación de pacientes, familias y comunidades en todo el país de nuevos tratamientos, diagnósticos e intervenciones preventivas”.
Las instituciones de investigación, las sociedades científicas, los grupos de defensa y los legisladores de los principales partidos políticos han sido suprimidas contra el 15% de los costos indirectos, invitando a un liderazgo a reconsiderar su política.
Poco después de que los 22 estados generales del abogado presentaron demandas políticas, el juez federal trajo un descanso temporal en esos países, mientras que el tribunal no crió.
Los científicos esperan efectos a largo plazo de estos fondos para un daño significativo a la investigación biomédica estadounidense. A medida que se realizó la audiencia sobre el apoyo federal de la investigación académica, a medida que las instituciones se adaptan y si volverán a encender su enfoque para determinar el futuro de la investigación científica en los Estados Unidos.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

