Los titulares sobre sexo, drogas, deportes y divorcio siempre llaman la atención. De hecho, toda la industria de los tabloides se basa en el hambre del público por el escándalo y la alegría por la desgracia.
TMZ no es una excepción. Con el paso de los años, se ha convertido en una fuente de chismes de celebridades, aventuras fallidas y rupturas públicas.
Entonces, ¿qué pasa con la decisión de TMZ de abrir recientemente una oficina en Washington (TMZ DC) para cubrir las disputas, los escándalos y las luchas de poder en Beltway?
Si bien algunos miembros del personal del Congreso han estado preocupados por esta nueva empresa, estoy emocionado de ver cómo se desarrolla. He estudiado y escrito sobre cómo los medios locales pueden replicar aspectos del modelo de negocios de TMZ y las tácticas de participación de la audiencia para servir al bien público.
Ahora que la casa de medios está apuntando a los actores políticos de la nación, habrá una oportunidad de ver si sus métodos controvertidos se traducen en responsabilizar a quienes están en el poder.
Ahora estás entrando en la ‘zona de las treinta millas’
TMZ reformuló este modelo para la era digital.
Después de un período de tres años como presentador del programa de televisión Celebrity Justice, Harvey Levin fundó TMZ en 2005 con el respaldo de Warner Bros. El nombre es un guiño a la “zona de treinta millas” de Hollywood, un radio de aproximadamente 30 millas alrededor de Hollywood que la industria del entretenimiento utiliza para determinar si se considera un “lugar de cine y televisión”.
La antigua sala de redacción de TMZ en Glendale, California, fotografiada en 2007. Ann Johansson/Corbis vía Getty Images
Desde el principio, TMZ ha sido criticado por sus agresivas tácticas informativas y por priorizar la velocidad sobre la sensibilidad.
Muchas de sus publicaciones hipersexualizan a las mujeres. Sus artículos a menudo carecen de números de autor, lo que le permite promocionar su marca por encima del trabajo de sus reporteros. La publicación también presuntamente nutrió una red de informantes pagados, lo que viola las normas éticas periodísticas. Y trata a todas las celebridades como material para hacer clic, sin importar cuán humillante o intrusiva sea la historia.
TMZ lleva sus talentos a DC
El contenido y el enfoque de TMZ están determinados por las demandas de velocidad, imágenes y clics de la web.
Sin embargo, si bien el periodismo amarillista a menudo resultó en artículos exagerados o engañosos, TMZ generalmente se esfuerza por ser riguroso y preciso en sus informes. Los reporteros de esta publicación se han convertido en expertos en informes basados en registros, lo que incluye la búsqueda de información disponible públicamente o la presentación de solicitudes de registros públicos para construir historias a través de archivos judiciales, registros de propiedad y impuestos, informes policiales, declaraciones financieras, presentaciones corporativas o bases de datos gubernamentales.
La atención de TMZ a las demandas en los tribunales del área de Los Ángeles ha favorecido durante mucho tiempo que el medio sea el primero en informar sobre divorcios, desde los de Angelina Jolie y Brad Pitt y Britney Spears y Sam Asghari hasta, más recientemente, la separación de Nicole Kidman y Keith Urban.
Pero lo más importante es que este tipo de reportaje de investigación basado en documentos es exactamente el tipo de enfoque que creo que se necesita para producir más periodismo de interés público. El enfoque simplemente necesita pasar de los lavados de cara y las batallas por la custodia a los cabilderos y el uso de información privilegiada.
El experto en medios Patrick Ferrucci y yo exploramos cómo TMZ atrae y retiene a su audiencia a través de una combinación de contenido multimedia original, reportajes basados en documentales, reportajes con temas deportivos y titulares sensacionales.
Un reality show que vale la pena cubrir
Este no es el primer intento de TMZ de cubrir la política nacional.
En 2007, hubo una propuesta para abrir una sucursal en Washington. Sin embargo, su empresa matriz, Time Warner, rechazó la empresa, considerando demasiado arriesgado meterse con los burócratas que regulan su imperio.
Pero con la pompa, los choques de personalidad y la corrupción definiendo cada vez más la política estadounidense (sin mencionar a un ex presentador de reality show convertido en presidente), era sólo cuestión de tiempo antes de que TMZ lo intentara de nuevo. Además, como dijo a Politico el editor codirector de TMZ DC, Charlie Cotton, el público merece saber tanto sobre los funcionarios públicos como sobre The Real Housewives.
TMZ ya tenía un historial de cubrir política y malos actores. Durante la crisis financiera de 2008, el medio pudo canalizar su energía de chica mala hacia una ira populista: después de que el Congreso aprobó un rescate de 700 mil millones de dólares para los bancos, el medio hizo circular imágenes de empleados bancarios divirtiéndose con el dinero de sus bonificaciones.
En marzo de 2026, antes de abrir su oficina en Washington, TMZ hizo algo similar: pidió a su audiencia que buscara fotografías de miembros del Congreso de vacaciones durante el cierre parcial del gobierno que obligó a los empleados de la TSA a trabajar sin paga.
Rápidos para publicar y crear contenido, sus segmentos a menudo se vuelven virales. En un guiño a su influencia digital, la Casa Blanca de Trump incluso celebró reuniones informativas para personas influyentes.
Ahora, TMZ se está alejando de las mejores prácticas de estos influencers: su personal publicará cada vez más videos cortos de ellos mismos en las redes sociales con noticias de última hora. Hablar directamente a la cámara a través de un video vertical se siente más como una interacción personal que como una transmisión estancada y eliminada. Esto puede ser un factor clave para la participación y la confianza de la audiencia.
Aunque no es un modelo de ética, TMZ se ganó en gran medida la confianza del público y, tal vez a regañadientes, de los medios tradicionales.
El tiempo dirá si TMZ DC puede convertirse en un organismo de control en el fracturado entorno mediático actual. Pero ahora que el ecosistema político actual está impulsado tanto por la viralidad como por la política, creo que TMZ está bien posicionado para perseguir con dureza la hipocresía, los acuerdos secretos y los escándalos de los funcionarios electos de la nación.
Descubre más desde USA Today
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 